Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
@ Fredo
Je regarde le CAC par affinité et pour " voir" l'évolution du marché.
Des fois je fais un turbo, donc sur du très CT ,mais pas en ce moment vraiment pas le temps.
Je suis essentiellement investi directement ou indirectement sur BTC en mode investisseur
Répondre
|
Bonjour la file,
ah oui! je comprends ton étonnement, et donc tu imagines le mien en voyant ton pourcentage: ouaouh !!!!!
Donc "en moyenne" déjà à deux ça tempère.
Répondre
|
Bonsoir
Oui, ce serait top, mais nous ne tradons pas sur les mêmes timing et durées.
Il faudrait en plus du pourcentage, donner une notion de timing, et un ordre de grandeur de l'objectif pour chacun puissent choisir avec quel produit le trader.
Par exemple dans mon cas actuel, bear à 96,4% pour un objectif potentiel à 7500 (environ 5% de baisse) sous 10 jours maxi de cotation. Mais il manque un détail que je ne dévoile pas, pour enclencher ce scénario. J'ai pris des Tput à cause du 96.4% mais il est pas encore enclenché.
Les méthodes de chacun, ont nécessité beaucoup de travail et d'analyse des marchés. On pourrait envisager de faire un group de discussion privé pour aller plus loin dans l'échange ou comme nous avons commencé par mail.
A+
Bonne soirée
Répondre
|
bonsoir fredo et la file.
ta remarque est très intéressante. Je me prête à rêver à ce que chacun donne le pourcentage, où sa méthode le mets en bear ou en bull ou les 2.
On ferait la moyenne de tous pour avoir un aperçu plus large que le sien qui évidemment est limité et peut-être une source d'erreur.
Mais bon, la file est déjà excellente comme ça.
Répondre
|
@JCROIPLU
Surpris du 38.63% seulement.
Un test 7780 et/ou MM20 me semble inévitable aux vues de mes stats. Le cycle actuel est poussé au bout 96.4%
Ensuite ce sera au tour de la MM20 d'être cassé, mais rien ne presse, la "normalité" va jusqu'au 11 juin.
@Waine
Je comprend que tu est haussier. Sur quelle Ut ou horizon ?
Répondre
|
Merci, oui d'accord avec toi
les détenteurs de BX4 doivent être à environ 38.63% de BX4
Répondre
|
DER CAC:7836 -0.94%
En MAI fais ce qu'il te plaît ! Ce sera plutôt fais ce que tu peux !
TDM: Le 01/04/25 on a fait un 8 entouré à7876.36.
On est à 7839.91 donc sous ce point clé et le CAC a donc du plomb dans l'aile!....
On est encore dans le setup haussier en countdown 10 mais sachant que le countdown 8 est à 7883.63; il faudra repasser au dessus pour réussir les countdowns de 11 à 13.
Pour ma part, je n'y crois pas et c'et plus prudent d'alléger voir de passer baissier
Bons trades à tous
Répondre
|
Salut Fredo.
Ce ne sont pas des questions en fait. Ce sont des non "affirmations".
Et désolé j'avais pas vu...
Répondre
|
@waine
Tu as vu mon message de ce matin à 7:48 ?
Tu as ma réponse à tes questions
Répondre
|
G un début de fatigue de la hausse...?....
Petit retour sur 7800 pour combler le gap ..?...
Répondre
|
Pour ceux qui suivent un peu les bonus, j'ai celui là ce matin
098TB RHEINMETALL 1200 1900 19sept.2025 distance 33,37% 17,64 => Perf théorique de +7,71%
Répondre
|
Qu'ils fassent ce qu'ils veulent, ils sont cuits.
Gérons gérons gérons nos méthodes.
Bons trades à tous.
Répondre
|
Salut la file !
DER 7910,49
TDM: hier countdown haussier 10 réussi.
ICHI: TK 7839.34
Donc toujours haussier en direction du TDST à 8142 mais ce sera très dur de monter tout là haut.
Répondre
|
Salut la file !
Petite mise à jour du graph que j'avais proposé le 29 avril
J'avais envisagé une petite conso pour un rebond en 2 temps. Finalement cela c'est fait en 3 temps. Le CAC est donc monté plus haut et il est venu tester ma zone d'excès.
La suite ? Un scénario possible, casser la MM7 pour test de la MM20 et fermeture du Gap N°6.
S'en catalyseur, je ne le vois pas aller plus bas, mais sinon ce serait un mouvement pour aller fermer le Gap n°2, qui serait alors ma zone d'excès pour la baisse.
J'ai profité de cette hausse pour retrouver 11% de liquidité sur le PEA, et me constituer une ligne de Tput sur le CT.
Bonne journée
Répondre
|
De mon coté je ne peux pas me contenter des dividendes de mon PEA, je suis donc obligé pour l'instant à chercher une performance complémentaire de trading pour faire à minima 10%/an. D'où le fait que j'allège sur les hausses pour retrouver 10 à 20% de liquidité sur le PEA, que je réinvesti après les mouvements de baisses.
Encore en activité, le but c'est d'ici 10 ans d'avoir multiplier à minima par 2.6 mon PEA.
J'aurais alors un bon complément de revenu fourni par les dividendes (5.5 à 6.5% par an)
Pour l'instant pour ce début d'année, je suis à +16.09%, dont 1.7% de la perf provient des dividendes déjà perçus. A la louche le marché fait 7%, donc 16.09 -1.7 -7 = 7.39% perf de trading. Pourvu que l'année se poursuive comme ça.
Coté div, l'année 2025 sera ma meilleur année avec 6 à 6.1% perçu à la fin de l'année.
A+
@gars d1
Bravo pour tes + 21,58% !
Répondre
|
De mon coté, j'ai cherché à bâtir un système avec des filets de sécurité en tout investi qui me permet de partir serein en vacances ou de continuer à fonctionner en pilotage automatique quand j'ai moins temps pour m'en occuper …
La preuve par exemple avec la défaillance de Groupe Réalité dont j'ai détaillé ce que je perds réellement : rien plus que je termine quand même en plus value après 8 ans de conservation.
La preuve encore : durant les crises, je ne vend plus, j'absorbe le mouvement car il crée de nouvelles distorsions qui peuvent être intéressantes dans une optique de moyenne terme de gestion multidirectionnelle.
De plus, contrairement à beaucoup de gens, je ne suis plus uniquement focalisé sur la performance financière brute (le % de hausse du portefeuille). Ce % de hausse du portefeuille dépend maintenant du travail que je fournis en amont comme je montre le changement total que j'ai opéré sur PEA 2 et qui me délivre actuellement + 21,58% depuis le 31 décembre 2024 contre seulement +6,81% pour le CAC 40.
Je voulais aussi un système qui génère des revenus récurrents et de l'argent à réinvestir, je crois que j'y suis à peu près arrivé.
Comme tu le dis : "Donc régalons nous, chacun avec nos méthodes."
La confrontation des idées et de recherche de solutions nous fait avancer : c'est chouette, cet esprit collaboratif !
Bonne journée. A+
Répondre
|
Avec l'immense quantité de travail que tu dois faire avec tes études des différentes valeurs tu ne peux pas tout faire non plus dans tous les domaines.
Ce qui explique que tu es une diversification énorme dans tes PEA.
Alors que perso, j'ai choisi un autre système avec très peu de lignes, mais une exploitation maximale de ces quelques lignes avec de nombreux outils de ma fabrication.
Le calcul pour savoir combien je dois mettre de quantité d'achat de BX4 (par exemple) à tout moment aura été une recherche passionnante.
Donc régalons nous, chacun avec nos méthodes.
Bons trades à tous.
Répondre
|
C'est effectivement Lyxor à l'origine. Dans mon historique, le libellé était "Lyxor CAC40 double short"
Le LVC de même.
Répondre
|
Salut…
Ça fait plusieurs années que je m'intéresse au BX4. Il me permet parfois de confirmer ou d'infirmer ce qui transpire sur la CAC 40 : un regard croisé inversé en gros…
Après. Voilà, ça reste du jeu et c'est intéressant de voir que si on a bien dégusté à la baisse, on peut utiliser des béquilles pour remonter sa performance…
Je me rends compte que je le connais pas le LVC.
Concernant le BX4, je vois actuellement sur internet des gens qui disent que c'est Amundi qui a crée ce truc : C'est parfaitement faux, ça fait partie des activités de Lyxor que la SG a vendu assez récemment à Amundi car c'était plus stratégique et SG voulait recentrer ses activités tout faisant un peu d'argent au passage…
Répondre
|
Oui je ne comprends pas sa vad.
Peut etre qu'il cumule avec du LVC pour potentialiser l'ensemble.
Répondre
|