Et à la fin il ne restera plus que l'OR. - Page 13

3 410 $ ….

Plus que 2% pour taper les 3 500 $ …

Prêts pour les 3 700 $ ?

Les positions shorts doivent virer au rouge.

L’Asie va-t-elle terminer le boulot demain ?

La balance commerciale américaine s’enfonce encore un peu plus :

14:30

USD

Balance commerciale (Mar)

Act: -140,50B Prév: -136,80B Précédent: -123,20B

Pas surprenant les commerçants aux usa ont fait le plein avant l’entrée en vigueur des nouveaux tarifs douaniers.

Ça va pas faire plaisir à TRUMP.

On est sur les 3 395 $.

Il nous faut 3% pour aller taper les 3 500 $.

Si on casse les 3 500 $ la voie sera ouverte pour l’objectif de Goldman Sachs des 3 700 $.

Israël va annexer Gaza, ils atomisent actuellement les infrastructures du Yémen, ports et aéroports, sans oublier le Liban, Poutine va faire défiler ses troupes sur la place Rouge entouré de Xi entre autres et Zelensky se demande s’il va leur faire coucou en leur adressant ses drones.

Tout va bien, non ?

Sans oublier qu’en Allemagne le chancelier candidat a été rétorqué, la 1 ère fois en 18 ans parait-Il, que l’AFD est le 1 er parti en Allemagne, qu’en Roumanie l’extrême droite est en passe de prendre le pouvoir. Avec la Hongrie, la Roumanie, la Slovaquie ça commence à pousser sérieusement.

Ce qui serait bien c’est qu’ils arrivent à éjecter Ursula.

JCROIPLU
06/05/2025 13:25:36
0

Trop tard c'est foutu.

......................................................................................

Au Portugal ils savent traiter le problème, ils connaissent l'apport des immigrants à certains métiers et pas seulement des métiers de faible qualification, mais ils savent aussi, ils le disent et ils l'écrivent, tel le Président de la République, que quand les immigrants doivent partir et bien ils les mettent dehors.

Quand il faut prendre des décisions ils savent les prendre. En 2011, des fonctionnaires ont été remerciés, ils ont coupé les retraites de 50 % etc ... etc ... Ça a été très dur mais le pays est reparti, ils sont maintenant en excédent budgétaire, leur dette diminue et ils sont bien notés par les agences de notation.

Lire : Source : " Portugal News "

Le président souligne la contribution "fondamentale" des immigrants

Le président de la République a souligné la contribution fondamentale des immigrés à l'économie portugaise et affirme que l'annonce de la notification du départ de 4 574 citoyens étrangers ne signifie pas que "l'immigration va disparaître".

Par TPN/Lusa, in Actualités, Portugal · il y a 1 jour · 0 Commentaires

Compte tenu du nombre total d'immigrés au Portugal, que le chef de l'État, Marcelo Rebelo de Sousa, a déclaré être d'environ 1,5 ou 1,6 million de personnes, leur contribution à l'économie "est fondamentale, pratiquement dans tous les secteurs".

Le président de la République a averti qu'"il y a des erreurs qui ne peuvent pas être commises" et qu'il est nécessaire de voir, en plus des quelque 4 500 personnes que le gouvernement a déjà mentionnées et qui commenceront à être notifiées pour quitter le pays volontairement, quel est "le nombre total de ceux qui, au moment de la régularisation, en conséquence de la nouvelle loi, sont contraints de partir".

"Que ce soit 4 000 sur 1,5 million ou 1,6 million, que ce soit 5 000, que ce soit 10 000", a-t-il dit, notant toutefois que même s'il s'agit de "100, 10, 20, 30, 50, 100, 4 500, c'est toujours douloureux pour eux".

Mais cela "ne peut pas être présenté comme signifiant : il est important que l'immigration en provenance du Portugal disparaisse". Il s'agit d'un effondrement de l'économie et de la société portugaises, purement et simplement, car nous parlons d'environ un million de personnes qui soutiennent divers secteurs de l'économie", a-t-il averti, soulignant que "cette généralisation n'a pas de sens".

Lire également :

L'AIMA notifie à 4 574 immigrés qu'ils doivent quitter le Portugal.

AIMA doit notifier à 4 574 immigrants de quitter le Portugal

L'Agence pour l'intégration, les migrations et l'asile (AIMA) commencera à informer cette semaine 4 574 citoyens étrangers de quitter le pays de manière volontaire dans les 20 jours, selon le ministre de la présidence, M. Antonio Leitao Amaro.

Par TPN/Lusa, dans News, Portugal Il y a 1 jour 0 commentaire
Crédits : Lusa;

« Le Gouvernement a été informé par l’AIMA qu’il délègue 4 574 citoyens étrangers en situation irrégulière pour quitter le territoire national », a déclaré Leitao Amaro, dans des déclarations à des journalistes, au siège du Gouvernement, à Lisbonne.

Selon le gouverneur, il s'agit du premier groupe d'immigrants notifiés d'un total de 18 000 rejets.

Les déclarations de Leitao Amaro ont été faites après que Jornal de Notacias (JN) a indiqué que plus de 4 000 immigrants devront quitter le pays.

Revenons à l'OR.

Poursuite de la hausse. Les 3 500 $ touchés le 22 avril dernier sont-ils de nouveau l'objectif ?

Pour cela il faudrait que la sortie haussière des cours en UT 4 heures prospère. Or si les cours viennent de sortir juste juste de leur nuage, de même que la la lagging span, je trouve que la tenkan est encore trop loin des cours et n'appuie pas assez leur sortie haussière.

Aussi il nous faudrait une poussée haussière continue dans les 2 ou 3 prochains jours pour que nous puissions de nouveau taper les 3 500 $.

La décision de la FED ce mercredi, où aucune nouvelle baisse de taux directeur n'est prévue, pourra-t-elle jeter un trouble sur le rebond technique actuel de l'Or ?

Trop tard c'est foutu.

Interlude.

La déliquescence de la France.

....................................................................................

Les enquêtes d’opinion montrent qu’une majorité de Français trouvent la justice laxiste. Partagez-vous ce diagnostic ? Et quels sont à vos yeux les verrous politiques et idéologiques qui affaiblissent l’Etat face au retour d’une violence protéiforme, très au-delà du “simple” phénomène des narcotrafics ?

Bertrand Cavallier : Il y a un ressenti profond au sein de la population, toutes origines confondues, d’une insuffisance systémique de la réponse pénale. L’on ne peut plus considérer avec arrogance le peuple en relativisant, voire en traitant avec ironie le dit sentiment d’insécurité qu’il ne cesse d’exprimer depuis des décennies. Le constat est accablant s’agissant de l’échec des politiques pénales et de l’augmentation constante de la criminalité, et fait majeur, de la violence globale.

Je ne reviendrai pas sur l’action profondément déstabilisatrice de l’appareil judiciaire par le syndicat de la magistrature. J’ai été le témoin sur le terrain, dans les années 80, du travail de sape qu’il a méthodiquement accompli, en transgressant les principes premiers d’indépendance, de neutralité et d’équité qui doivent structurer l’action publique. Cette mouvance est toujours active mais elle ne doit pas occulter le travail et l’engagement exemplaire d’une majorité de magistrats. Malheureusement, ces magistrats sont confrontés à un contentieux devenu massif - dans le seul ressort du TGI de Marseille, des dizaines de milliers de procédures sont en souffrance -, une saturation des prisons qui altère profondément l’application effective des dispositions du Code pénal, un manque de moyens, une perte de sens … Un constat courageux du dysfonctionnement de la justice a été fait par madame Béatrice Brugère, première vice-procureur du tribunal judiciaire de Paris et secrétaire générale du syndicat Unité Magistrats SNM-FO. Dans son livre intitulé « Justice, la colère qui monte », elle livre de façon très lucide et structurée les facteurs qui expliquent cette situation et cette désillusion profonde de la population vis à vis de la justice. Evoquant en particulier les facteurs idéologiques qui expliquent ce constat, elle propose une refondation complète du système judiciaire.

De toute évidence, la dérive de notre société, la menace sur la cohésion même du corps social, sur la pérennité de notre nation, évoquées par des personnalités telles que l’ancien directeur général de la DGSE, Pierre Brochand, s’expliquent par des facteurs idéologiques qui ont imprégné le corps politique depuis des décennies. Mais ces personnalités politiques, dans leur majorité, y ont-elles adhéré vraiment ? En réalité, elles se sont conformées par calcul politique, à une pensée initiée par une minorité agissante et devenue dominante diffusant la bien-pensance. Cette minorité, c’est celle qui tient les médias, qui a conditionné les arsenaux idéologiques que sont les instituts d’études politiques (anciennement Sciences-Po) et les universités de sciences humaines, mais aussi les facultés de droit. Cette minorité est aujourd’hui celle qui impose l’islamo gauchisme, l’islamo-wokisme. Quand on discute en privé avec des politiques de tout niveau, on a en effet des retours très éclairants. Ainsi, lorsque je servais en Dordogne, un élu local d’obédience socialiste me disait son effarement devant ce qu’il avait pu constater lors d’un périple en région parisienne. Mais il avait ajouté qu’il ne pouvait s’en ouvrir officiellement compte tenu des directives très précises des instances nationales de son parti. Plus récemment, et significatif d’un mal profond, une présidente d’un conseil départemental, membre d’un parti de la droite dite républicaine, me confiait la crainte de nombre d’élus de son parti d’exprimer ouvertement leur pensée, compte tenu du risque médiatique.

Si l’on ne peut nullement s’étonner de la posture systémique de LFI sur les sujets sécuritaires - en témoigne encore récemment son opposition au projet de loi visant à lutter contre les narcotrafiquants -, on peut en revanche apprécier sur cette même loi le vote positif des députés du parti socialiste. Rappelons que le texte avait initialement été déposé par les sénateurs Étienne Blanc (LR) et Jérôme Durain (PS) suite à leur rapport lors d’une commission d’enquête sénatoriale sur l’impact du narcotrafic en France. Je mentionne tout précisément cette implication du Parti socialiste car, alors même que la sécurité est une fonction sociale première, et malgré des engagements anciens dont celui de Lionel Jospin, durant ses fonctions de premier ministre, ce parti n’a pas saisi les attentes profondes et légitimes des classes populaires dans leur revendication d’une meilleure protection. Souvenons nous de Jacques Julliard, penseur courageux, défiant la bêtise ambiante, dénonçant « cette gauche partagée entre l’islamo-gauchisme et le boboisme », qui déclarait dans Marianne : "Oui, la sécurité est (aussi) une valeur de gauche ». Et qui assumait dès 1995, de poser « un lien évident entre l'immigration et une délinquance vécue comme insupportable ».

La classe politique est responsable mais également les élites dirigeant notamment les corps de la fonction publique. Soumis également à la pensée dominante, y adhérant pour certains exaltés, ces membres des dites élites ont massivement, par carriérisme, systématisé le déni des réalités, offert aux politiques une vision édulcorée du terrain. Rationalisant au quotidien leur lâcheté, attachés au confort matériel de la haute fonction publique, disposant de l’assurance d’une quasi irresponsabilité quant aux conséquences de leurs actions ou non-actions, ils ont pris une part significative dans l’échec des politiques publiques.

Il faudrait aujourd’hui davantage de Marc Bloch pour juguler cette menace devenue globale dont participe le narcotrafic, mais qui doit désormais être entendue en termes de dislocation de notre nation, de partition du territoire comme l’avait concédé François Hollande, alors président de la République, de « face à face » évoqué par Gérard Colomb lors de son discours de départ du ministère de l’intérieur.

Les jeux politiques visant à neutraliser Bruno Retailleau, dont la ligne a toujours été constante, et dont les propositions d’action en matière sécuritaire constituent un premier pas indispensable dans l’immense défi de salut public pour sauver notre nation, sont significatifs de l’indigence de notre fonctionnement démocratique.

Les réactions de suffisance et de dérision à l’égard de Laurent Wauquiez suite à ses propositions d’enfermer les personnes dangereuses sous OQTF à Saint-Pierre-et Miquelon sont significatives de l’impéritie d’une grande partie de la classe politique. Certes, le choix géographique pouvait étonner mais sur le principe, que doit-on penser ? Et quant à l’initiative de deux élus écologistes de la région Rhône-Alpes-Auvergne de lancer, le 10 avril dernier, une cagnotte pour payer un billet d'avion pour Saint-Pierre-et Miquelon à Laurent Wauquiez, je leur proposerai plutôt d’effectuer cette démarche au profit de toutes les victimes massacrées, violées, agressées, cambriolées par des individus sous OQTF.

S’agissant de la perception des menaces, l’on ne peut rester que confondus dans la façon dont une majorité de la classe politique continue de considérer de manière obsessionnelle le RN comme une menace existentielle pour notre nation, alors même que ses électeurs, de plus en plus nombreux, et qui constituent une population docile, expriment à travers l’adhésion à ce parti, des attentes légitimes d’Etat de droit dans le quotidien que devrait garantir une véritable démocratie.

Fait illustratif de tous ces paradoxes, oxymores, ambiguïtés, sur fond de renoncement, cette décision de déménager une école maternelle à Saint-Ouen en raison du trafic de drogue. Curieuse république qui ne cesse de vouloir honorer son passé guerrier, d’honorer ceux qui ont su résister, se battre pour une France libre et conforme à ses valeurs. Nous sommes loin de l’héroïsme des légionnaires à Camerone commémoré récemment comme tous les 30 avril, loin de l’engagement contre l’occupation nazie de Jean Moulin, loin du sacrifice du colonel de gendarmerie Arnaud Beltrame…

Les Français sont-ils incohérents ? À la fois en colère face à la délinquance mais pas toujours prêts à assumer les choix politiques voire personnels (à commencer par leur propre consommation de drogue…) qui permettraient de l’endiguer efficacement et de rétablir « la peur du gendarme » ?

Bertrand Cavallier : Les Français sont en colère. Sous une apparente résignation couve une révolte qui pourrait éclater à tout moment. Ils croient encore aux vertus de la démocratie, mais beaucoup sont résignés au regard d’un jeu politicien, fait d’alliances paradoxales et de diabolisations inversées, qui marginalise les aspirations à une remise en ordre de notre pays.

Ils sont conscients que la France est à la croisée des chemins s’agissant de son identité, de sa cohésion. En matière de sécurité, ils ne comprennent pas le décalage qu’il y a entre leur respect de l’ordre social, l’application de la sanction, notamment s’agissant du code de la route, et la grande permissivité qui touche certains individus, pour ne pas dire certaines communautés. Il faut cependant ajouter que si les adultes adhèrent massivement aux mesures de durcissement pour mieux lutter contre la délinquance, les jeunes sont beaucoup plus partagés. Déstructurés par les réseaux sociaux, pour partie haineux de la France, victimes (parfois consentantes) de l’effondrement du dispositif éducatif, nombre d’adolescents et de jeunes adultes sont dans une posture de transgression assumée.

L’usage de drogue constitue un sujet très sensible pour l’ensemble de la population. La consommation est devenue massive et touche tous les milieux. Y compris politiques. Si elle s’explique pour partie par une offre très offensive, elle a aussi pour causes profondes l’attrait de toute jeunesse pour l’interdit, mais aussi un désenchantement induit par l’individualisme, le consumérisme, le nihilisme libéral-libertaire évoqué dès 1969 par le sociologue marxiste Michel Clouscard, la perte des valeurs traditionnelles sous l’effet du déconstructionnisme, l’érosion de la pensée critique, l’éclatement du cercle familial…. Incapable de prévenir ce fléau qui détruit une partie de la jeunesse (échec sécuritaire mais aussi échec moral), notre société se trouve également très dépourvue dans l’accompagnement des milliers de jeunes souffrant d’addictions, et qui sont en nombre croissant et souffrant de pathologies de plus en plus complexes compte tenu de l’évolution des produits stupéfiants. Si l’on considère les mesures prises pour contrecarrer la dite épidémie de Covid, le blocage de toute une société, des centaines de milliards engagées, que dire alors de la lutte globale contre la drogue ? Ces paradoxes saisissants suscitent des questionnements au sein d’une population qui, à l’échelle individuelle, se démène pour tenter de mieux protéger les siens.

La population sait qu’il faudra des mesures fortes pour sortir notre pays de cette ornière du déclin. Elle est consciente que des efforts devront être accomplis en tous domaines. Mais comme l’a démontré à maintes reprises notre histoire multi-séculaire, ce sont des hommes et des femmes d’exception, des minorités qui, à tout niveau, animeront le sursaut collectif, par le retour du sens, par du courage, par une capacité première à ne pas s’appartenir mais à appartenir à une certaine idée de la France, une certaine conception de la nation, qui les dépasse.

En complément du post précédent.

Or en $.

Poursuite de la hausse ce matin, l'Asie a cette nuit poussé les cours jusqu'aux 3 387 $ soit une hausse initiale de 1,60 %.

La petite mèche haute atteste d'une 1 ère intervention des baissiers qui ont ramené la hausse du jour actuellement à 0,96 % sur les 3 366 $.

On notera que la hausse de l'Or qui fait état d'un rebond haussier depuis le vendredi 2 mai s'appuie sur le support des 3 228 $ constitué par la kijun en cours, kijun qui du fait de ses 26 dernières bougies restera plate sur ce niveau des 3 228 $ pendant quelques jours encore.

Ainsi, après son plus haut du 22 avril dernier sur les 3 500 $, l'Or est venue retester sa tenkan et sa kijun ( 3 228 $ ) et ce niveau ayant tenu repartirait à la hausse. Elle fait bien les choses, l'Or, et prend soin de tester ses supports avant de repartir à la hausse.

Compte tenu du positionnement plat de la tenkan, de la kijun et du nuage ( SSA et SSB ) on est plutôt actuellement dans une consolidation haussière latérale plus que dans le démarrage d'un véritable trend haussier.

Toutefois la baisse ne prend pas. Entre le dernier plus haut à 3 500 $ et le dernier plus bas l'Or en $ a rendu 8 % et a rebondi. En cours de clôture le " rendu " de l'Or n'est que de 5 %. C'est dire ...

Les différents articles publiés la semaine dernière sur cette file faisaient état du poids de plus en plus important des opérateurs asiatiques dans l'évolution du niveau de l'Or. Ça se confirme de jour en jour.

Question fondamental ça ne bouge pas, ni sur l'Ukraine, ni sur les tarifs douaniers, ni sur la dette abyssale des usa, ni sur ....

20 %, c'est ce pourcentage que vous devez détenir en Or. Donc comme peu de vous, moi y compris, nous ne détenons pas ce % d'Or dans notre portefeuille, va falloir y aller et abonder. Encore que selon l'article ci-dessous les 20 % s'appliqueraient au portefeuille purement mobilier et non pas le patrimoine total y compris l'immobilier.

Auquel cas je passe ric et rac.

🤔😏

...............................................................................................

Le portefeuille 60/40 est mort : Voici la quantité d’or que le FTSE Russell estime que les investisseurs devraient détenir.
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
19:03
Mis à jour :
19:12

(Kitco News) - L’or continue de susciter l’intérêt des investisseurs, et un cabinet d’études anticipe non seulement une hausse des prix, mais estime également que les investisseurs doivent détenir beaucoup plus de ce métal précieux qu’ils n’en détiennent actuellement.

Dans un rapport récent, les analystes de FTSE Russell ont indiqué que l'or avait retrouvé sa place d'actif monétaire neutre important face à la fragmentation de l'économie mondiale. Les co-auteurs, Sayad Reteos Baronyan, directeur de la recherche multi-actifs, et Alex Nae, analyste de recherche quantitative, ont déclaré que l'or était devenu un outil de diversification essentiel face aux difficultés des marchés obligataires et actions dans un contexte mondial marqué par une incertitude croissante et une inflation plus élevée.

« [L'or] n'est plus seulement une réserve de valeur défensive, mais un outil dynamique et stratégique pour gérer la complexité de l'univers multi-actifs », ont déclaré les analystes.

Dans ce contexte, ils ont soutenu que les investisseurs devraient envisager de transformer leur portefeuille traditionnel 60/40 pour y intégrer une allocation de 20 % en or. Les analystes ont constaté qu'au cours des 15 dernières années, un portefeuille composé de 60 % d'actions mondiales, 20 % d'obligations et 20 % d'or a surperformé l'allocation traditionnelle tout en réduisant la volatilité.

Ils ont observé que, de 2010 à aujourd'hui, un portefeuille 60/20/20 a généré un rendement annualisé de 7,5 % avec une volatilité de 8,55 %, soit un ratio de Sharpe de 0,38. En revanche, le portefeuille traditionnel a enregistré un rendement annuel de 6,3 % avec une volatilité de 8,01 %, soit un ratio de Sharpe de 0,28.

« Bien que l'or ait légèrement accru la volatilité globale, il a amélioré l'efficacité du rendement, ce qui en fait un atout précieux pour les stratégies multi-actifs dans des environnements macroéconomiques incertains », ont écrit les analystes.

« L'exposition à l'or dans un portefeuille multi-actifs peut améliorer les rendements ajustés au risque, en particulier dans les environnements macroéconomiques où la couverture classique obligations-actions est moins fiable », ont-ils ajouté. « Dans l'univers multi-actifs, où l'incertitude macroéconomique, la démondialisation et les fluctuations de liquidités constituent un défi croissant pour les allocataires d'actifs, l'or offre une couverture alternative, un outil proactif pour gérer le risque et capturer de la valeur dans divers contextes. »

Si certains investisseurs peuvent hésiter à se lancer dans l'or alors que le prix repasse au-dessus de 3 300 dollars l'once, le rapport souligne que, comparé à d'autres périodes de difficultés financières majeures, l'or présente encore un potentiel de hausse considérable.

Baronyan et Nae ont mis en avant trois autres périodes importantes de turbulences économiques. Ils ont noté que, pendant la crise inflationniste de 1972 à 1976, le prix de l'or a bondi de plus de 300 % ; de 1977 à 1982, lorsque l'or a atteint ses plus hauts historiques corrigés de l'inflation, il a culminé à 261 % ; et pendant la Grande Crise financière de 2007 à 2015, le prix de l'or a culminé à 154 %. Bien que les prix aient corrigé de leurs sommets, les analystes ont indiqué qu'ils restaient nettement supérieurs aux niveaux d'avant la crise.

Analysant l'évolution récente des prix, Baronyan et Nae ont constaté que depuis 2020, le prix de l'or, au pic du mois dernier, avait augmenté de 90 %, sans subir de correction majeure.

Les analystes ont déclaré que, si l'incertitude économique et l'inflation continuent de soutenir la demande d'investissement en or, l'intérêt des banques centrales demeure un facteur clé de la hausse actuelle.

« Si les motivations diffèrent selon les régions, la stratégie sous-jacente est cohérente : les banques centrales se préparent peut-être à un monde de fragmentation géopolitique et monétaire accrue, où l'or fonctionnera comme un actif de réserve neutre et résistant aux droits de douane », ont-ils déclaré. « Que ce soit pour se protéger des chocs externes ou pour maintenir la stabilité monétaire nationale, le rôle de l'or dans les portefeuilles de réserves s'est accru.»

Les banques centrales ont augmenté leurs réserves d'or de plus de 1 000 tonnes au cours de chacune des trois dernières années. Les données du World Gold Council montrent que les banques centrales continuent d'acheter, quoique à un rythme légèrement plus lent, avec 243,7 tonnes d'or entre janvier et mars.

Les données du FTSE Russell montrent que, bien que les avoirs en or des banques centrales en pourcentage des réserves de change totales aient augmenté au cours des cinq dernières années, passant de 9 % à 13,5 %, ils restent nettement inférieurs aux moyennes à long terme.

« Depuis 2022, l'accumulation par les banques centrales est devenue un thème dominant, sous l'effet de l'évolution des stratégies de réserves, de la fragmentation géopolitique et de la volonté de réduire la dépendance aux actifs libellés en dollars. Ces actions témoignent d'une préférence croissante pour les garanties neutres et non souveraines au sein des portefeuilles de réserves mondiales », ont déclaré les analystes.

« En tant qu'actif de placement, l'or se comporte de manière distincte. Sa faible corrélation avec les actions, les obligations et les matières premières en fait une couverture de portefeuille intéressante, en particulier lorsque les actifs traditionnels fléchissent simultanément. Cependant, sa valeur n'est pas statique. L'or a tendance à attirer les capitaux en période de tensions financières, qu'elles soient inflationnistes ou déflationnistes, et connaît des retournements partiels lorsque la confiance des marchés revient.

Ce comportement tactique distingue l'or des actifs de croissance à acheter et à conserver : son utilité réside dans une allocation flexible en cas de choc, plutôt que dans une exposition permanente », ont-ils conclu.

Kitco Media
Neils Christensen

..........................................................................................

En hausse de 2,18 % sur les 2 930 €.

Un petit 2 % et on casse les derniers plus haut de l'Or en clôture.

Il serait aussi question de la baisse du dollar pour expliquer la hausse du jour.

Pas spécialiste mais je suis circonspect.

Pourquoi ? Parce que le 21/04/2025 le dollar tapait les 1,1513 $ dans sa parité avec l'€ alors que ce 5 mai 2025 il est à 1,1354 $ pour 1 €. Donc en hausse vs l'€.

Également le dollar index ( DXY ) était à 98,321 $ le 21/04/2025 et il est ce jour à 99,505 $ donc en hausse depuis le 21/04/2025.

Enfin la FED ce mercredi ne devrait pas toucher à ses taux.

Donc les achats asiatiques dans la nuit et les achats de BC tiennent mieux la corde pour moi que le niveau du dollar.

Et c'est important.

Ce qu'en pense l'équipe de kitco.com :

Forte hausse du prix de l'or grâce à la demande de valeurs refuge et à la faiblesse de l'USDX
Kitco Media
Par Jim Wyckoff
Publié :
14:23
Mis à jour :
14:28


(Kitco News) - Les prix des contrats à terme sur l'or sont en forte hausse en début de séance aux États-Unis lundi, grâce à une demande accrue de valeurs refuge, notamment en Chine. Les prix de l'argent sont en légère hausse. La faiblesse de l'indice du dollar américain en début de semaine est également favorable aux marchés de l'or et de l'argent. L'or a progressé de 81,30 $ en juin, à 3 324,60 $. L'argent a progressé de 0,381 $ en mai, à 32,37 $.

Dans l'actualité de la nuit, un analyste de Saxo Bank a déclaré que la forte demande d'or de la part des consommateurs chinois maintenait le métal jaune à un niveau élevé, malgré les ventes des spéculateurs occidentaux. Cela indique que les citoyens chinois sont très préoccupés par la santé de leur économie et recherchent l'or comme valeur refuge.

Les marchés boursiers asiatiques et européens ont affiché des échanges mitigés pendant la nuit. Les indices boursiers américains sont orientés à la baisse à l'ouverture aujourd'hui à New York.

La Réserve fédérale rendra sa décision sur les taux d'intérêt mercredi après-midi. Aucun changement de politique monétaire américaine n'est attendu lors de la réunion du FOMC qui débute mardi matin.

Les observateurs du marché sont également attentifs aux signes d'un éventuel assouplissement des tarifs douaniers entre les États-Unis et la Chine, ou à une modification des tarifs douaniers réciproques qui devraient entrer en vigueur début juillet après un report de trois mois. Ce week-end, le président Trump a déclaré que de nouveaux accords commerciaux pourraient être annoncés dès cette semaine, affirmant ainsi son contrôle personnel sur le processus. « Nous négocions avec de nombreux pays, mais au final, je définirai mes propres accords, car c'est moi qui les définis, et non eux qui les définissent, c'est moi qui les définis », a-t-il déclaré aux journalistes à bord d'Air Force One.

Les principaux marchés extérieurs aujourd'hui sont marqués par une baisse de l'indice du dollar américain. Les contrats à terme sur le pétrole brut du Nymex sont plus faibles et s'échangent autour de 57,75 dollars le baril. L'OPEP a convenu d'augmenter sa production collective de pétrole brut à partir de juin, selon certaines sources. Le rendement de l'obligation de référence du Trésor américain à 10 ans s'établit actuellement à 4,306 %.

Les données économiques américaines, attendues lundi, comprennent l'indice PMI des services américains, l'ISM des services aux entreprises et l'indice des tendances de l'emploi.

Techniquement, les haussiers des contrats à terme sur l'or de juin bénéficient d'un avantage technique global à court terme. Le prochain objectif de hausse des haussiers est de clôturer au-dessus de la solide résistance à 3 400,00 $. Le prochain objectif de baisse à court terme des baissiers est de pousser les prix des contrats à terme sous le solide support technique du plus bas de la semaine dernière à 3 209,40 $. La première résistance est observée à 3 350,00 $, puis à 3 370,00 $. Le premier support est observé à 3 300,00 $, puis au plus bas de la nuit à 3 243,10 $. Note de marché de Wyckoff : 6,5.

Les haussiers des contrats à terme sur l'argent de mai bénéficient d'un léger avantage technique global à court terme, mais doivent rapidement démontrer davantage de puissance pour le conserver. Le prochain objectif de hausse des haussiers sur l'argent est de clôturer au-dessus de la solide résistance technique à 33,69 $. Le prochain objectif de baisse des baissiers est de clôturer sous le solide support à 30,00 $. La première résistance est observée au plus haut de vendredi à 32,675 $, puis à 33,00 $. Le prochain support se situe à 32,00 $, puis au plus bas de la semaine dernière, à 31,685 $. Note de marché de Wyckoff : 5,5.

Kitco Media
Jim Wyckoff

A l'appui du post précédent, le graph en ut jour fait état d'une bougie de la catégorie " marubozu " avec aucune ombre basse et quasiment pas d'ombre haute.

Les baissiers n'essayent même pas de se positionner ou alors très rapidement, ils ne gardent pas leurs positions.

On verra à la clôture, mais l'hypothèse d'achats de BC est celle qui tient le mieux la route.

Ça continue de valider les objectifs des 3700 $ fin 2025 et des 4 000 $ de mi 2026 de Goldman Sachs.

Amha et sous les réserves d'usage.

Hausse du jour. Raison ?

Quand on regarde le graph en UT 5 minutes on voit bien que la hausse du jour a démarré ce matin aux alentours des 8 heures.

A minuit 1 minutes, ce 5 mai 2025, le cours de l'Or en € était à 2 867 €.

A 7 heures 30 minutes du matin, ce 5 mai 2025, le cours de l'Or en € était à 2 871 €

soit une hausse de 0,14 %.

A 14 heures 15 minutes, ce 5 mai 2025, l'Or en € est à 2 925 €,

soit une hausse depuis l'ouverture de 2,02 %.

La hausse du jour n'a donc pas DÉBUTÉE EN ASIE MAIS EN EUROPE CE MATIN : je ne vois qu'une seule explication : des achats de BC d'Europe de l'Est ( Pologne entre autre ) ou du proche orient ( Egypte etc ... ).

Goldman Sachs persiste et signe : 3 700 $ d'ici fin 2025 et 4 000 $ à mi 2026. J'aime bien leur " avertissement " conclu dans la dernière phrase de l'article qui suit.

...........................................................................................

L’or continuera à surpasser l’argent : Goldman Sachs
Vahid Karaahmetovic
Auteur
Publié le 05/05/2025 13:23

Investing.com — L’or est sur le point de continuer à surpasser l’argent, soutenu par des changements structurels dans les modèles de demande, selon Goldman Sachs (NYSE:GS).

Les stratèges de la banque soutiennent que les achats d’or des banques centrales — particulièrement depuis le gel des réserves russes en 2022 — ont découplé les deux métaux, mettant fin à une corrélation de prix qui durait depuis plusieurs décennies.

"Le ratio or-argent, qui se négociait historiquement dans une fourchette de 45-80, est sorti de cette fourchette depuis 2022", ont déclaré Lina Thomas et Daan Struyven dans une note. "Nous ne nous attendons pas à ce que l’argent rattrape le rallye de l’or car la demande accrue d’or des banques centrales a structurellement relevé le ratio or-argent."

Le statut de l’or en tant qu’actif de réserve monétaire l’a rendu de plus en plus attrayant pour les banques centrales, tandis que les caractéristiques industrielles de l’argent ont pesé sur sa performance relative.

Le géant de Wall Street a souligné que l’or est dix fois plus rare que l’argent, 100 fois plus précieux par once troy, et chimiquement inerte, ce qui le rend plus adapté au stockage et au transport.

En revanche, l’argent est "plus volatil et moins liquide — des caractéristiques qui réduisent son utilité en tant qu’actif de réserve", ont ajouté les stratèges.

Bien que l’essor solaire de la Chine ait initialement fourni un vent favorable à l’argent, le récent ralentissement de la production solaire dû à la suroffre a diminué ce soutien. Pendant ce temps, les achats continus des banques centrales devraient maintenir les prix de l’or à la hausse en 2025, notamment face aux risques élevés de récession aux États-Unis.

Dans ce contexte, Goldman a réitéré sa position haussière sur l’or, maintenant un scénario de base de 3.700 $/once d’ici la fin de l’année et 4.000 $ d’ici mi-2026.

En cas de récession américaine induite par la politique, les stratèges voient le potentiel pour que les prix de l’or dépassent leur scénario de base haussier. La banque estime que l’or pourrait atteindre 3.880 $ d’ici la fin de l’année si les entrées dans les ETF s’accélèrent, et dans des scénarios extrêmes, les prix pourraient grimper jusqu’à 4.500 $/once d’ici fin 2025.

"Nous pensons qu’il s’agit d’un point d’entrée attractif pour une exposition à long terme à l’or", ont déclaré les stratèges, citant un positionnement spéculatif léger et un potentiel de reconstruction.

Bien qu’un accord entre l’Ukraine et la Russie puisse déclencher une baisse à court terme de 3% due aux ventes algorithmiques, ils s’attendent à ce que les détenteurs à long terme résistent à cette volatilité et considèrent toute baisse comme une opportunité d’achat. Cependant, ils préviennent que les fluctuations à court terme pourraient être plus difficiles pour les investisseurs tactiques ou utilisant l’effet de levier.

..............................................................................................

Les espoirs d’un accord commercial avec la Chine s’estompent.
Ayushman Ojha
Auteur
Economie
Publié le 05/05/2025 03:41

Investing.com — Les analystes de BCA Research ont averti que les perspectives économiques de la Chine restent sombres malgré les récents efforts de désescalade tarifaire entre les États-Unis et la Chine, en raison de vents contraires persistants, notamment une contraction prévue des exportations chinoises et des mesures de relance retardées de Pékin.

"Malgré une désescalade marginale des tarifs douaniers entre les États-Unis et la Chine, un accord commercial durable reste insaisissable, et les dommages économiques continuent de s’accumuler", ont écrit les analystes de BCA.

Les analystes de BCA n’accordent qu’une probabilité de 50% à la conclusion d’un accord pendant le mandat du président Trump.

Des données économiques faibles et des indicateurs d’expédition signalent déjà un affaiblissement du commerce mondial, avec des exportations chinoises qui devraient encore diminuer en raison de l’effondrement des intentions de dépenses en capital américaines, selon les analystes.

BCA a noté que les actions chinoises n’ont pas encore pleinement intégré la trajectoire de croissance détériorée, les estimations de bénéfices étant susceptibles de chuter plus fortement que lors de la guerre commerciale de 2018-2019.

"Il est important de noter que dans les négociations, le facteur critique n’est pas la quantité de douleur que chaque partie peut infliger, mais plutôt la quantité de douleur que chaque partie est prête et capable d’endurer", ont écrit les analystes.

BCA a conseillé aux investisseurs de rester défensifs, privilégiant les obligations d’État chinoises et les actions A par rapport aux actions offshore plus risquées.

"L’économie chinoise connaîtra une faiblesse notable au cours des deux prochains trimestres, tandis que Pékin reste en retard sur la courbe des mesures de relance", ont ajouté les analystes.

Pour l’instant, BCA recommande de sous-pondérer l’indice MSCI China, citant les risques baissiers d’un rebond potentiel du dollar américain et d’un sentiment global d’aversion au risque.

......................................................................................................................................................................................................................................

Faut trouver la news qui fait bondir l'Or ce matin.

En hausse de 1,86 % sur les 2921 €.

14:30 USD Créations d'emplois dans le secteur manufacturier (Avr) -1K -5K 3K
14:30 USD Créations d'emplois dans le secteur non agricole (Avr) 177K 138K 185K
14:30 USD Taux de participation (Avr) 62,6% 62,5%
14:30 USD Créations d'emploi dans le secteur privé non agricole (Avr) 167K 124K 170K
14:30 USD Taux de chômage U6 (Avr) 7,8% 7,9%
14:30 USD Taux de chômage (Avr) 4,2% 4,2% 4,2%

Ainsi donc les stats de l'emploi us se sont révélées meilleures que prévues ( cf tableau ) sauf que, si elles sont meilleures qu'attendues, elles sont inférieures à celle précédemment réalisées.

Également :

L'emploi a poursuivi sa tendance à la hausse dans les secteurs de la santé, du transport et de l'entreposage, des activités financières et de l'aide sociale. L'emploi au sein de la fonction publique fédérale a diminué. Le taux de chômage est resté inchangé à 4,2% en avril et se situe dans une fourchette étroite de 4 à 4,2% depuis mai 2024. Le nombre de chômeurs, à 7,2 millions, a peu évolué en avril.

La variation de l'emploi salarié non agricole total pour février a été révisée à la baisse de 15.000, passant de +117.000 à +102.000, et celle pour mars a été révisée à la baisse de 43.000, passant de +228.000 à +185.000.

Compte tenu de ces révisions, l'emploi cumulé pour février et mars est inférieur de 58.000 aux chiffres précédemment publiés.

Le marché de l'emploi us vient donc s'opposer aux stats parues cette semaine qui faisaient état de chiffres économiques moins bons que ceux attendus ou plus haut dans le cas de l’inflation.

La sanction pour l'Or s'est un peu fait attendre mais ça y est les opérateurs, maintenant au boulot, jouent l'Or à la baisse.

En baisse de 0,16 % sur les 2863 €. Toujours au-dessus de la kijun à 2856 € et au-dessus du fibo 50 % du retracement de la dernière hausse.

On s'en contentera, à supposer qu'on tienne ces positions en clôture....

Les news sur de possibles discussions entre chinois et américains auraient du faire chuter un peu l'Or ce matin.

Or, l'Or au comptant, est en très légère hausse alors que les futures juin sont en hausse notable de 1,22 %.

Raison ?

Les stats us parues cette semaine auraient-elles convaincus d'ores et déjà les opérateurs sur l'Or que le ralentissement économique américain est inéluctable et que le buzz planétaire issu des tarifs douaniers voulus par TRUMP ne fera qu'aggraver les choses ? Sans oublier que l'inflation us ne marque pas le pas.

Timide hausse de 0,28 % sur les 2875 €.

Rdv à 14h30 pour le NFP.

Une opportunité d'achat ?

............................................................................

Qui achète le creux de l'or alors que le prix teste le support à 3 200 $ ?
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
21:34
Mis à jour :
21:49


(Kitco News) - Le marché de l'or a connu une volatilité importante ces quatre dernières semaines, avec des prix dépassant les 3 000 $ l'once et créant un rebond spectaculaire à 3 500 $. Cependant, certains analystes ne sont pas encore prêts à abandonner le métal précieux, même si les investisseurs commencent à réduire leurs profits.

À son plus bas niveau de la nuit, l'or a reculé de 8,5 % par rapport à son plus haut de la semaine dernière, ce qui correspond étroitement à la correction de près de 9 % observée après les résultats des élections américaines du 5 novembre.

Certains analystes préviennent que l'or pourrait encore baisser, mais beaucoup continuent de s'attendre à ce que ces corrections soient achetées, le rallye d'environ deux ans restant intact. Bien que la correction de l'or ait été extrême, certains analystes soulignent qu'elle ne devrait pas constituer une surprise majeure, les investisseurs spéculatifs vendant de l'or depuis fin mars.

Au cours des cinq dernières semaines, les positions longues nettes sur l'or ont chuté de 34 % pour atteindre 120 902 contrats, selon les dernières données commerciales de la Commodity Futures Trading Commission.

David Morrison, analyste de marché senior chez Trade Nation, s'est interrogé jeudi dans une note sur la solidité du support à 3 200 $ et a déclaré entrevoir un potentiel de baisse des prix.

« Alors que le MACD journalier a baissé, l'or reste suracheté. Et le fait que le MACD pointe vers le bas suggère que la dynamique est actuellement baissière. L'or fait maintenant face à son premier défi baissier, et les haussiers espèrent qu'il pourra maintenir le support à 3 200 $. Mais même s'il s'agit d'un chiffre rond et agréable, il est peu probable que cela représente un défi majeur pour les baissiers. Ils tenteront de faire baisser les prix jusqu'à 3 150 $, voire 3 000 $, pour véritablement tester la détermination des haussiers », a-t-il déclaré.

Les analystes notent que l'or subit un fort retournement de tendance alors que le sentiment concernant l'économie mondiale commence lentement à s'améliorer. Le président Donald Trump a déclaré que son administration progressait dans les négociations commerciales, grâce à ses droits de douane historiques sur les importations mondiales.

Cependant, certains analystes, dont Morrison, ont déclaré que les marchés auront bientôt besoin de preuves de l'avancée des négociations.

« Il est important de noter que le sentiment peut rapidement s'inverser. Le silence de Trump sur les droits de douane ne signifie pas que la guerre commerciale américaine est terminée », a-t-il déclaré.

Aaron Hill, analyste en chef chez FP Markets, courtier mondial basé en Australie, a déclaré qu'il suivait également les négociations sur les droits de douane afin de déterminer potentiellement l'orientation à court terme du cours de l'or.

« Si des accords significatifs voient le jour, les actifs à risque continueront probablement de progresser, ternissant ainsi l'attrait de l'or. À mesure que les tensions commerciales s'apaisent, les capitaux se détournent souvent des valeurs refuges comme l'or au profit des actions ou des matières premières liées à la croissance industrielle. Cependant, le risque demeure que ces propos relèvent davantage d'une posture politique que d'une décision politique, ce qui signifie que toute forte baisse du cours de l'or pourrait bientôt atteindre un plancher si ces promesses ne se traduisent pas en actes », a-t-il déclaré dans une note.

Alors que le sentiment du marché est dominé par l'incertitude géopolitique, Hill a souligné l'existence d'autres facteurs favorables à l'or. Il a expliqué que le ralentissement économique représente un défi de taille pour la Réserve fédérale, qui maintient une politique monétaire neutre face à une inflation persistante.

« Donald Trump a plaidé à plusieurs reprises en faveur de taux plus bas, arguant qu'ils sont essentiels au maintien de la compétitivité de l'économie américaine et au soutien des marchés intérieurs. Avec une inflation toujours soutenue et des signes de faiblesse du marché du travail, la Fed se retrouve face à un exercice délicat d'équilibriste. La récente hausse des inscriptions au chômage et toute faiblesse potentielle des NFP pourraient fournir à la Fed un prétexte politique pour adoucir son ton sans paraître réactive aux pressions de Trump », a déclaré Hill.

« À court terme, l'or pourrait rester sous pression si le sentiment d'appétit pour le risque se maintient et que les données NFP sont solides. En revanche, si les accords commerciaux stagnent ou si la faiblesse du marché du travail s'accentue, l'or pourrait retrouver rapidement sa faveur », a-t-il ajouté.

Bart Melek, responsable de la stratégie des matières premières chez Valeurs Mobilières TD, a déclaré que même si le prix de l'or pourrait continuer à baisser, il considère cette correction comme une opportunité d'achat.

Melek a ajouté que des négociations tarifaires positives pourraient faire chuter le prix de l'or jusqu'à 3 000 dollars l'once ; il a toutefois précisé qu'il s'attend toujours à ce que le prix de l'or atteigne en moyenne 3 500 dollars au quatrième trimestre de cette année.

« Il est probablement trop tard pour conclure des accords tarifaires qui empêcheraient un ralentissement économique et une hausse de l'inflation, ce qui implique que la Fed pourrait bien baisser ses taux dans un contexte de stagflation de facto », a-t-il déclaré. « Parallèlement, de nombreuses relations entre les États-Unis et leurs principaux partenaires commerciaux et stratégiques ont été rompues, ce qui suggère qu'un lent abandon du dollar américain et des bons du Trésor se poursuivra. Cela implique que les investisseurs et les banques centrales devraient à nouveau se tourner vers l'or, y compris les traders discrétionnaires, lorsque les coûts de portage baisseront parallèlement à l'assouplissement de la Fed.»

Kitco Media
Neils Christensen

........................................................................................................

On devrait conclure ce soir au-dessus de la kijun, c-a-d au-dessus du retracement fibo de la dernière hausse.

En baisse de 1,37 % sur les 2862 €

En dollars on devrait clôturer ce soir sur les 3 233 $ sauvegardant ainsi et encore les 3 200 $ et les 3 000 $.

Le NFP demain pourrait faire basculer le sentiment vis à vis de l'Or dans un sens comme dans un autre, mais sans que cette bascule soit pérenne.

Amha.

La raison de la baisse de l'Or ?

......................................................................................................

Le prix de l'or chute de 2 % après la disparition d'une offre clé liée au départ en vacances des investisseurs chinois.
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
18:40
Mis à jour :
18:54


(Kitco News) - Alors qu'un retournement du sentiment de risque sur les marchés financiers mondiaux a mis l'or sous pression, un stratège de marché a souligné que le métal précieux était vulnérable après la fermeture d'un segment clé du marché pour la semaine.

Ole Hansen, responsable de la stratégie matières premières chez Saxo Bank, a indiqué que les marchés chinois étaient fermés pour les cinq prochains jours. Par conséquent, une demande clé sur le marché de l'or s'est « temporairement évaporée, exposant l'or à une pression baissière supplémentaire ».

« La question clé est désormais de savoir si les investisseurs chinois reviendront la semaine prochaine avec la même intensité, ou si la faiblesse des prix pendant la pause des fêtes entraînera de nouvelles liquidations à long terme », a déclaré M. Hansen dans une note jeudi.

Si le cours de l'or a réussi à maintenir son support initial à 3 200 $ l'once, M. Hansen a indiqué qu'il existait une marge de recul pour l'or jusqu'à un niveau de retracement clé à 3 165 $ l'once.

« Une correction plus profonde pourrait s'étendre vers la zone de 2 950 à 3 000 $, une zone psychologiquement et techniquement importante », a-t-il ajouté. Alors que la communauté spéculative réduit son exposition et que la demande chinoise marque une pause, l'évolution à court terme de l'or dépend du retour des achats asiatiques après les fêtes. Si ces derniers ne reprennent pas avec conviction, une nouvelle liquidation à long terme ne peut être exclue.

Au cours du mois dernier, le marché de l'or a connu un regain de la demande chinoise. Dans une interview accordée à Kitco News, Joseph Cavatoni, stratège principal de marché au World Gold Council, a déclaré que les données préliminaires montrent que les flux d'investissement vers les fonds négociés en bourse adossés à l'or cotés en Chine ont atteint des niveaux records.

« Les investisseurs orientaux sont de retour », a-t-il déclaré. « Nous avons observé des flux plus importants vers la Chine en avril que vers les États-Unis. »

Dans son dernier rapport, Bernard Dahdah, analyste métaux précieux chez Natixis, a déclaré que la Chine reste un acteur déterminant des prix, et non un preneur de prix.

Face aux menaces de Trump concernant les droits de douane, l'appétit de la Chine pour l'or a fortement augmenté. Cela s'est rapidement reflété dans la prime sur l'or à Shanghai, qui a atteint un record de 137 $/oz (graphique 04) sous les menaces de Trump. Bien que la prime soit tombée à environ 62 $/oz, elle reste élevée par rapport à la moyenne sur 15 ans de 5 $/oz, ce qui témoigne d'un fort appétit chinois », a-t-il déclaré.

Si l'absence de la Chine sur le marché de l'or pendant une semaine pourrait peser sur les prix, de nombreux analystes voient une éventuelle correction de l'or comme une opportunité d'achat.

« Comme plusieurs facteurs structurels clés ne sont pas susceptibles de se dissiper à court terme, nous continuons de considérer le risque comme orienté vers une hausse des prix à terme », a déclaré Hansen.

Hansen a souligné que la faiblesse croissante de l'économie américaine devrait contraindre la Réserve fédérale à baisser ses taux d'intérêt, même si l'inflation reste obstinément élevée. Des taux d'intérêt plus bas réduisent le coût d'opportunité de la détention d'or.

Il a ajouté qu'il s'attend également à ce que les banques centrales continuent d'acheter de l'or pour diversifier leurs réserves de change et se prémunir contre l'incertitude géopolitique et les risques économiques.

Les dernières données du World Gold Council montrent que les banques centrales ont acheté 243,7 tonnes d'or entre janvier et mars, soit une baisse de 21 % par rapport aux 309,9 tonnes achetées au premier trimestre de l'année dernière.

« Nous prévoyons que les niveaux accrus d'incertitude maintiendront le rôle de l'or comme composante précieuse des réserves internationales à l'avenir, ce qui soutiendra la demande à court terme », ont déclaré les analystes du WGC.

Kitco Media
Neils Christensen

...................................................................................

Faites vos emplettes ?