Ses jours sont-ils déjà comptés ? - Page 7

La France défigurée des ronds-points, des ralentisseurs et des radars…

Concernant la gabegie des zélés zélus, je dois régulièrement aller au chevet de mon père dans l'Ain pour raisons de santé et donc traverser la Saône tout en me tapant un véritable équestre d'obstacles ( au sens vrai comme au figuré…).

Le trajet long de 84 km en aller simple est ponctué de plusieurs kilomètres de chaussé en mauvais état, de problème d'accotements, d'enfoncements de la chaussé, de fossés non entretenus, mais actuellement surtout de :

• 2 radars fixes,

• 1 radar mobile à roulette,

• 1 radar à passage à niveaux, et 2 passages à niveaux

• 45 dos d'ânes, ralentisseurs et autres plateaux surélevés dont bien peu aux normes et donc par conséquent hors la loi,

• 22 ronds-points + un nouveau en chantier

• 3 gros chantiers avec feu d'attente et passage sur voie unique.

• la limitation à 80 km /h pour les portions les plus roulantes

• sans oublier la prolifération excessive des zones 30,

J'ai environ 2 nouveaux obstacles de plus par an pour circuler sur ce trajet.

De qui se moque t'on ?

Et on voudrait que j'accorde un quelconque crédit aux zélus : le nôtre a fait mettre des stops aux priorité à droite pour qu'il arrive plus vite et sans encombre sur le trajet de son domicile à la mairie… et inversement pour rentrer.

Comme les services départementaux n'ont plus de sous pour entretenir les routes, la nouvelle mode est au rapiéçage en béton, on fait un trou sur la bande enfoncée, on coule du béton et on refait une pièce en goudron. Comme ça coute cher encore, on fait que ce qu'il nécessite le plus… mais pas ce qui nécessiterait juste à quelques mètres ( Cas de la D70 ) …

Half
« « Le chômage va baisser. - 150 000 travailleurs partiront à la retraite dans l'année 2026. » »

Half sacré « meilleur économiste de France » , avec un col bleu-blanc-rouge sur la veste blanche !
Le PM devrait l’appeler pour tenir le ministère du pognon.

150 000 travailleurs en moins, donc 150 000 cotisants en moins.
150 000 travailleurs en moins, donc 150 000 chômeurs en moins, si…..la courbe exponentielle des défaillances d’entreprises veut bien s’inverser. On n’en prend pas le chemin. Nous volons de record en record.
150 000 retraités en plus, donc 150 000 retraites en plus à payer (moins les dcd)
150 000 retraités en plus, donc 150 000 contribuables en moins pour partie, et les autres à impôts réduits.

Donc, nouvelle hausse des prélèvements.

Youppie !

Quand tout va mal on a tendance à s'accrocher à n'importe quelle branche !

Je suis quelqu'un d'optimiste ! Trop optimiste !

C'est pour cette raison que j'ai toujours perdu de l'argent en bourse.

T'as qu'à croire … Half

Je note : "Au 1er trimestre 2025, 239 700 licenciements ont lieu en France métropolitaine sur le champ privé hors agriculture, intérim et particuliers employeurs (+3,0 % par rapport au trimestre précédent), dont 18 100 licenciements pour motif économique (−0,0 %) et 221 600 licenciements pour un motif autre qu'économique (+3,3 %) ..."

publié le 10 juillet. 2025

https://dares.travail-emploi.gouv.fr/donnees/les-licenciements

Chiffre auquel s'ajoute les chiffres 2025 des dirigeants d'entreprises liquidées…

Le chômage va baisser.

150 000 travailleurs partiront à la retraite dans l'année 2026.

ben si jipes j'avais prévenu ! C'était la ruse même de ne pas passer par le 49.3 !

sinon le nouveau budget a gonflé de 15 milliards la bonne blague!

dans les couloirs il se dit (donc ça confirme ce que j'ai écrit là aussi!) que le cornu laisserait entendre qu'il n'est là que pour faire passer le budget et qu'il envisage de quitter le navire juste après

je pense que naboléon a usé de la totalité de ses potes pour exécuter le plan de destruction du pays, ça va être très très compliqué pour lui cette fois !

le pays n'a jamais été aussi dans le trou, ça va être très très chaud en 2026 ça va saigner, soyez près!

Le Gouvernement Lecornu, s'il résiste à une motion de censure, va nous rouler dans la farine. Nous avons bien entendu que le nouveau Premier Ministre ne fera pas appel au 49.3 mais pourquoi ne nous a t'il pas dit qu'il ferait appel à l'article 47 de la Constitution ?

Message complété le 15/10/2025 12:06:01 par son auteur.

Bien sûr en cas de non acceptation du budget.

Alioche

J’espère pour toi que c’est exprès que tu tiens des raisonnements et des conclusions aussi absurdes. Par pure provocation ou dérision.

« « Je ne comprends pas votre raisonnement… // .. C'est parce que des événements naturels (feux de forêts, éruptions volcaniques) génèrent des particules fines, du CO2, du SO2 du SO4, qu'il ne faudrait pas essayer de réduire les nuisances humaines sur l'environnement ? » »

Parfois, tu nous a habitué à mieux.

Qui soutient qu’il faille continuer dans le sens actuel ? Qu’il ne faut rien faire ?
Beaucoup reconnaissent qu’il faut réduire la voilure, même chez les climato-réalistes.

Tout comme certains GIEC-istes pensent (bêtement) que les climato-septiques (ou climato-réalistes) , ces vilains complotistes, nient le réchauffement climatique.

Pour changer un peu de ta mono-lecture, je te recommande :
Guillaume De Rouville - Promenade dans les abysses écologiques - Oct 2024 - Amazon

Eratum : dans un post précédent j’ écrivais : «impossible de synthétiser ma biblio géol, préhistoire, anthropo, (pas loin de 200 ouvrages) ».

Pris d’un doute, une réévaluation m’amène au chiffre de 300 ouvrages , sans compter les tirés-à-part ou C/C d’articles scientifiques (c’est pas beau, mais instructif) pompés sur des sites scientifiques .
Désolé pour cette erreur d’appréciation.

Parce les barreaux des échelles ont été sciés…

C'est comme pour les milliards en économie, certains ont de gros problèmes d'échelle avec par exemple la libération de CO2 générée par les incendies du Canada…

Je ne dis pas que faire ce qu'on pense de bon pour son équilibre et ses croyances personnelles notamment pour le respect de la terre qui nous porte et nous élève ne soit pas bien.

Mais il faut aussi regarder les choses en phase : écoper l'océan avec une petite cuillère en posant l'eau sur le sable de la plage n'a jamais réussi à faire baisser le niveau des océans.

J'ajouterais encore la fumisterie des lobbies comme celui de l'électrique par exemple qui nous explique que les voitures electriques, c'est bien. En chine, l'essor des voitures électriques se fait sous forme de massification de la production électrique dont 49% est produite par du charbon, bref les bagnoles électriques roulent au charbon : belle avancée…

Ici, nous on veut transposer cela avec le nucléaire : je vous conseilles de bien relire les discours de notre cher président et ceux des ministères de transition énergétiques pour lancer le tout électrique pour 2035. Le département d'Ain vient de publier dans son journal de communication (N°de septembre) un article intitulé : "EPR2 : un projet structurant pour l'avenir énergétique". On peut y lire entre autre que : "Le cout du projet, désormais estimée à 67,4 milliards d'euros" reflète l'ambition d'une filière nucléaire modernisée…".

J'espère que vous avez une calculette pour nous calculer de combien vient de faire en dette le con-tribuable au travers d'EDF, la filiale énergétique de l'Etat.

Je vais un peu de pédagogie mathématique avec des citations et vous allez voir, c'est instructif pour le con-tribuable :

• "Le lancement du programme de construction de six réacteurs EPR2 représente un investissement majeur estimé, à date, à 67 milliards d’euros, un montant difficile à appréhender. Pour mieux apprécier cette somme, la Sfen propose une mise en perspective claire en la comparant aux autres grands investissements publics et privés indispensables à la transition énergétique en France. "

https://www.sfen.org/rgn/decryptage-cout-ordres-de-grandeur/

• Le prêt à taux zéro de l’État à EDF pour financer les EPR 2 pourrait coûter entre 57 et 125 Md€ au contribuable. (14 mars 2025)

https://www.aefinfo.fr/depeche/728120-le-pret-a-taux-zero-de-l-etat-a-edf-pour-financer-les-epr-2-pourrait-couter-entre-57-et-125-md-au-contribuable

• Et enfin à Saint Vulbas, cet été après l'enquête publique : on nous parle de 67,4 milliards d'€, mais pour 2 réacteurs ?

Question encore : combien ça va nous couter de CO2 la construction de 2 EPR à Saint Vulbas ? Vous vous bien compte ici qu'on a affaire à des joueurs de bonneto qui manipulent les opinions…

Pour info : "L'empreinte carbone du béton armé (avec armatures métalliques, généralement en acier) se situe entre 285 et 400 kg CO2e par m3". (14 juin 2024)

https://www.takeair.fr/blog/bilan-carbone/bilan-carbone-beton/

Bref, on nage perpétuellement dans le grand n'importe quoi et les grandes messes poly-tiques n'en finissent pas de pondre des inepties que l'on fait gober aux gens sous divers prétextes…

Les gens vivaient plus heureux au début des années 80, c'est un fait avéré…

Le raisonnement n’est pas bien compliqué : les cycles de réchauffement refroidissement dépendent, ont dépendu et dépendront toujours d’évènements naturels bien plus puissants que les humains et ceux ci n’ont et n’auront jamais la capacité de les combattre.

Seul l’ego surdimensionné des habitants actuels de la planète peut leur faire croire qu’ils pourront influer contre les phénomènes climatiques naturels et les évolutions du système solaire.

Et c’est sur ça que misent les rechauffistes politiques

Je ne comprends pas votre raisonnement.

C'est parce que des événements naturels (feux de forêts, éruptions volcaniques) génèrent des particules fines, du CO2, du SO2 du SO4, qu'il ne faudrait pas essayer de réduire les nuisances humaines sur l'environnement ?

Alors continuons avec votre raisonnement.

"Une maison ou appartement sur 4 seront cambriolés dans les 10 ans à venir". Il est donc inutile de fermer sa porte d'entrée à clé.

"Une famille sur 10 est touchée de près ou de loin, par un accident de la route. Il est donc inutile de respecter le code de la route.

"Une personne sur trois a un jour ou l'autre un cancer, qu'il soit déclaré ou latent". Faisons des folies avec notre corps dès à présent.

Si nos actions vont dans le même sens que celles que nous ne maitrisons pas, leurs effets s'ajoutent.

Si elles vont dans le sens contraire, leurs effets se soustraient.

Le final n'est pas le même.

Tout comme les gigantesques incendies de 2024 réduisent à néant les économies de rejet de CO2 de la France et de l'europe puisqu'on a été envahie par le panache de fumée du Canada.

Voici un passage d'histoire peu connu… de l'escrologie et dont le GIEC ne se vante pas.

Le volcan qui frappa l’Europe : l’éruption du Laki (1783-1784)
28 novembre 2018

https:// www.inee.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-volcan-qui-frappa-leurope-leruption-du-laki-1783-1784

Depuis l’éruption du volcan islandais Eyjafjöll au printemps 2010, on sait que le volcanisme est une menace potentielle pour l’ensemble de l’Europe. Afin de se préparer à une telle catastrophe, il est nécessaire de tirer parti d’événements plus anciens pour mieux anticiper les risques de pollution et de perturbations météorologiques. Des chercheurs de différentes disciplines (géochimistes, historiens, météorologues et climatologues) et pays (France, Norvège, Chine) ont ainsi étudié le volcan islandais Laki, entré en éruption en 1783. L’étude, publiée dans la revue Nature Communications, s’intéresse à la mortalité induite par les particules fines émises lors des nombreuses éruptions qui l’affectèrent. Grâce à des archives européennes exceptionnelles et en recourant à des modèles mathématiques de transport chimique aérien, elle permet de mieux comprendre l’impact sanitaire d’une pollution par des particules dans une perspective contemporaine. La recherche conclut qu’une partie seulement de la surmortalité de l’été fut imputable à la pollution volcanique et qu’elle fut aggravée par d’autres facteurs comme la météorologie et le mauvais état sanitaire des populations de l’époque.

C’est cet événement dramatique qui a poussé une équipe interdisciplinaire et internationale d’historiens, de climatologues, de météorologues et de géochimistes des laboratoires Chrono-Environnement (UMR 6249 CNRS, Université de Besançon), Sciences du Climat et de l’Environnement (UMR 8212 CEA-CNRS-UVSQ-UP Saclay), Laboratoire de Météorologie Dynamique (UMR 8539 ENS-X-UPMC), Météo-France (DClim/DEC), Norwegian Institute for Air Research (NILU) et l’Université de Fudan de Shangaï à le reconstruire sur le plan météorologique.
Le 8 juin 1783, la terre s’ouvre dans la région de Sida (Sud de l’Islande) sur une longueur de 25 kilomètres, formant une fissure de 130 cratères dont l’activité se maintiendra jusqu’en février 1784. Dans l’île, l’impact du Laki est désastreux. Environ 21% de la population meurt de famine dans l’année ainsi que 80% du cheptel ovin, 50% des bovins et 50% des chevaux à cause de la fluorose dentaire ou osseuse provenant des 8 millions de tonnes d’acide fluorhydrique rejetés ! En deux jours seulement, le Laki libère autant de gaz que toute l’industrie européenne en un an et en quelques heures, il donne naissance à un vaste nuage de pluie acide qui s’abat sur les côtes méridionales de l’Islande puis sur l’Europe et sur une partie de l’hémisphère nord. A la différence de l’Eyjafjöll au printemps 2010, le Laki projeta les trois quarts de ses gaz dans la couche inférieure de l’atmosphère (la troposphère), où circulent justement les pluies, les nuages et les vents de surface. Les spécialistes estiment aujourd’hui que près de 122 millions de tonnes de dioxyde sulfurique furent émis dans l’atmosphère, soit l’équivalent du Pinatubo tous les trois jours. En temps normal, les vents dominants auraient dû pousser ce nuage toxique vers le nord, en direction du cercle polaire malheureusement, ce ne fut pas le cas en ce mois de juin…

Les sources historiques de l’époque procurent pléthores d’informations sur l’événement qui fut observé un peu partout en Europe et ailleurs. Parmi elles figurent en bonne place les observations des sociétés scientifiques européennes comme la Société royale de médecine de Paris, l’Académie royale des sciences ou encore la Societas meteorologica palatina de Mannheim dont les réseaux de correspondants s’étendaient à l’Europe, mais également au Moyen Orient et à l’Amérique du nord. Couplés à d’autres archives comme les registres paroissiaux et les journaux privés d’aristocrates ou de bourgeois, ces documents ont rendu possible l’étude de l’impact du phénomène naturel. Ils montrent que l’été 1783 fut particulièrement anormal. Un peu partout, les témoins de l’époque citent, à partir de mi-juin, la présence d’un épais brouillard sec à l’odeur « d’œuf pourri » ou de soufre et évoquent une visibilité extrêmement limitée qui persiste parfois jusqu’au mois de septembre. Conséquence de ce brouillard, la température de surface est en moyenne de 1 à 3° C supérieure à la moyenne de 1970-2000. Par ailleurs, l’étude met en lumière l’itinéraire du nuage chargé en dioxyde de soufre en acide sulfurique à travers l’Europe en recourant à la méthode des analogues. Elle révèle enfin le lien entre la concentration de S02 et de SO4 dans l’air et le pic de mortalité observé dans les registres paroissiaux entre août et septembre 1783 puis janvier-Février 1784.

1666, ah si les jésuites n'avaient pas introduit la peste l'année précédente..

Tu aurais pu rajouter que la Manche n'existait pas et que l'on pouvait aller au RU , à Londres à pied sec enfin dans la neige, que le niveau de la Méditerranée était 80 mètres plus bas que l'actuel.... C'était aussi d'origine anthropique...? dû au CO2 etc...?

On pourrait rajouter Dubé que le détroit de Bering était recouvert de glace d'ou le fait de rencontrer actuellement des Inuits aussi bien du coté russe que du coté américain. Et à l'époque ils passaient à pied d'un coté à l'autre... car ils n'avaient pas de gazole pour leurs motos neige.

Le grand incendie de Londres de 1666 suite à une forte canicule prolongée qui n'était pas non plus d'origine anthropique.

Que d'exemples...

@ jipes

ça relève plutôt du vol plané de la feuille morte qui va s'aplatir sur une merde de chien… avant décomposition.

"Compostable décrit les matériaux qui peuvent être décomposés par des micro-organismes dans un environnement de compostage et devenir des éléments naturels inoffensifs, notamment le dioxyde de carbone, l'eau et les nutriments."

Il est permis d'en douter concernant la finalité du destin funeste des éléments issus de la décomposition… Notamment concernant le caractère inoffensif, vu que le potentiel de nuisance a lui été parfaitement établi.

La rapide déclaration du Premier Ministre à l'Assemblée Nationale laisse planer un relent d'aplat ventrisme. Si cette façon de procéder lui permettra de résister à une motion de censure, je ne pense pas que cela soit bon pour la France.

gars d’1 , dubé, fipua, mitte, jcroiplu ...ça va pas la tête ? dénoncer les carences des rapports du giec .

vous allez mettre en colère le GIEC et ses aficionados .

Moi, je crois que c’est déjà fait depuis bien longtemps. Peut-être du à ma culture scientifique ? Chose prohibée dans le nouveau monde GIEC iste, sauf quand ils ont besoin des écrits des scientifiques pour en faire une compilation à leur sauce..

J'en suis désolé, mais je ne sais pas m'abreuver à une seule source. il faut que je creuse, que je cherche, que je réfléchisse.
Et il m’est impossible de synthétiser ma biblio géol, préhistoire, anthropo, (pas loin de 200 ouvrages) sur une carte de visite.

fipuaa
« « pour l'année 2000 la couche d'ozone devait disparaitre ben non - les glaces des pôles devaient disparaitre ben non
la mer devait monter de 10m ben non.. // .. la peur est ce qui alimente les politiques mortifères donc arrêtez! » »

Tu oublies la mort du corail, nouveauté dans la bible giequiste.
Ce que je ne m’explique pas, c’est les gisements de fossiles de coraux que j’ai pu observer en Hte Marne – âgés de 150 millions d’années , de l’Yonne (âgés de 80 millions d’années , ) de Fromelennes - massif des Ardennes (âgés de 380 millions d’années . La mort de ces coraux , c’est la faute aux automobilistes ? Aux usines ?

On a trouvé le coupable : Le CO2 craché par les humains et son industrie !
L’acidification des océans. Or, les océans sont chimiquement basiques. Le pH moyen est de 8.
pour atteindre la simple neutralité (pH 7) il faudrait multiplier par 10 la quantité de CO2 dissout dans les océans ? Je dis bien la neutralité, et non pas l’acidification

Il fait tellement chaud en France que l'on doit mettre un ancien Président de la République à l'ombre...

MCM,

Tu aurais pu rajouter que la Manche n'existait pas et que l'on pouvait aller au RU , à Londres à pied sec enfin dans la neige, que le niveau de la Méditerranée était 80 mètres plus bas que l'actuel.... C'était aussi d'origine anthropique...? dû au CO2 etc...?