Ses jours sont-ils déjà comptés ?

@ moicmoi,

Je reconnais qu'il pourra y avoir une certaine difficulté à quitter l'Union Européenne. Cependant, avec un Gouvernement fort et avec l'appui du peuple, la France pourra y arriver. Et elle n'aura vraiment pas besoin d'un dictateur à sa tête.

Il est vrai que cela secouera sensiblement l'ensemble des pays formant l'Union Européenne mais, je ne sais pas si tu le ressens, elle est sur le chemin de l'autodestruction.

Pour ce qui est de la monnaie, je ne suis pas d'accord avec ta vision. Un pays, quel qu'il soit, est à même de dévaluer ou de révaluer sa monnaie sans une autorisation quelconque venue de l'extérieur. Lorsque la France est passée de l'Ancien Franc au Nouveau Franc, elle l'a fait en connaissance de cause sans pression extérieure.

Et si la France décide de remplacer 1 euro par 1 franc, elle en aura le droit. Je ne vois pas une opposition de Bruxelles l'en empêcher. Bruxelles se ridiculiserait.

En effet, si Bruxelles imposait à la France de ramener sa monnaie à ce qu'elle valait à la veille de l'introduction de l'euro, la France le ferait au premier jour du changement de monnaie et le lendemain, elle révaluerait sa monnaie comme mentionné précédemment.

"Charbonnier est maître chez soi". A part les grincheux de Bruxelles, personne n'y trouverait rien à redire.

C'est pour cela que l'on ne trouverait pas d'incidence dans la vie de tous les jours.

Message complété le 28/09/2025 19:05:30 par son auteur.

lire réévaluer et non révaluer.

Bonjour à tous

Une nouvelle qui va déstabiliser un peu plus les européens :

https://youtu.be/6iRree7J3zc

Rien d’étonnant que le parti de Weidel explose, Merz et Jupiter vont en prendre un bon coup sur la tête ; et je ne parle pas des infos que va balancer Sarkozy, encore des dingueries Fipuaa mais celles-ci risquent de faire très mal pour certains et certaines.

Bonne soirée

Giorgia Meloni une première ministre qui n'est pas étrangère à ce qui a été scandé dans les rues de Rome : "ursula dehors!"

les manifestants brandissaient des drapeaux italiens et même quelques drapeaux russes !

et nous? On est les derniers c'était écrit !

pour miss brushing les nuages noirs s'accumulent enfin

jipes
« « pas comparer la sortie de l'Union Européenne de la Grande-Bretagne à ce que serait celle de la France. Celle-ci résulterait de la volonté d'un Gouvernement qui ne tergiverserait pas et qui ne serait pas enclin aux tiraillements tels que l'ont vécus les Britanniques. » »
La décision de Brexit : décision du Peuple que le Gvt a dû appliquer.
La décision de Frexit : décision du Gvt sous la pression du Peuple.
Donc zéro différence.

SAUF QUE :

La France est le 2ème plus gros contributeur net (financeurs) derrière l'Allemagne, : les autres Pays-Bas, et la Suède, le Danemark et l'Autriche le sont beaucoup moins.

Pour financer 21 pays qui bénéficient de la manne financiaire de l'E.U., En attendant l’entrée de 9 pays candidats: Ukraine - Turquie - Macédoine du Nord - Monténégro - Serbie - Albanie - Bosnie-Herzégovine - Moldavie - Géorgie.
Je n’y vois pas beaucoup de pays riches qui seraient contributeurs. Ce qui augmentera substantiellement les besoins financiers, mais qui sera un ancrage sans faille.

Donc, un Frexit serait un tsunami pour l’E.U. , (d’autant plus que de plus en plus de pays virent au rouge).

Tout sera fait pour empêcher l’explosion de l’E.U.- plus que pour le Brexit - et « Loro Cosa », la maffia E.U. emploiera tous les moyens , je dis bien TOUS les moyens pour cela : invalidation du vote des citoyens, emprisonnements, pressions diverses, calomnies , affaires judiciaires (n’oublions pas que la Haute Cour de Justice est d’obédience Bruxelloise, (*) infarctus du myocarde, accidents de la circulation, terroriste « maboule », etc…..

« « Pour ce qui est du changement de monnaie, ne revenons pas à ce qui s'est passé en l'an 2000. » »

Sauf que la BCI , et tous les pays-toutous-membres très attachés aux subventions E.U. - ne reconnaitront que le retour à avant 2000. C’est-à-dire valeur divisée par 6 - 7 ou 10 . Une sacrée dévaluation, n’est-il pas ? La pire jamais connue en France. Mê sous Dé Gaulle ou Miterrand.
Et nous, on fera quoi ?....on subira.

Ou …. on se tournera vers le dollar US (qui ne nous fera pas de cadeaux) ou mieux ; vers le marché asiatique qui se met en place, qui tend à mettre fin à l’hégémonie US.

Pour retrouver sa crédibilité politique et financière, au point où nous en sommes, la France doit être dirigée par un dictateur, qui tapera du poing sur la table, qui remettre tout à plat le fonctionnement, qui confisquera lesbiens injustement accumulés par les vrais responsables de la dette colossale, de par leur lourde faute professionnelle.. Une 6ème république sans la gauche.
100 parlementaires, autant pour contre-pouvoir, non inféodés à un parti. Des vrais représentants du Peuple, jugés chaque année et révocables le cas échéant.
Référendum pour les questions importantes, régaliennes.

Rien de tout ceci ne pourra jamais être mis en place avec un bout de papier jeté dans une boite en plastique transparente, une fois tous les…x années.

C’est dur à lire, ou à entend, mais oui, tout est pourri dans le royaume de France.

Il nous faut un Ulysse pour détourner nos fleuves pour nettoyer les écuries France.

(*) Le tribunal de La Haye est-il concerné par le traité d'Amsterdam qui précise que la jurisprudence s'impose aux textes des pays membres ?

Auquel cas le tribunal serait caduc, et un membre dirigeant E.U. ne pourrait être jugé que par le tribunal européen, à la botte de l'E.U.

jipes
« « pas comparer la sortie de l'Union Européenne de la Grande-Bretagne à ce que serait celle de la France. Celle-ci résulterait de la volonté d'un Gouvernement qui ne tergiverserait pas et qui ne serait pas enclin aux tiraillements tels que l'ont vécus les Britanniques. » »

La décision de Brexit : décision du Peuple que le Gvt a dû appliquer.
La décision de Frexit : décision du Gvt sous la pression du Peuple.
Donc zéro différence.

SAUF QUE :

La France est le 2ème plus gros contributeur net (financeurs) derrière l'Allemagne, : les autres Pays-Bas, et la Suède, le Danemark et l'Autriche le sont beaucoup moins. Que d' chique.

Pour financer 21 pays qui bénéficient de la manne financiaire, et en attendant l’entrée de 9 pays candidats: Ukraine - Turquie - Macédoine du Nord - Monténégro - Serbie - Albanie - Bosnie-Herzégovine - Moldavie - Géorgie. C'est pas demain, mais....

Je n’y vois pas beaucoup de pays riches qui seraient contributeurs. Donc, ça augmentera substantiellement les besoins financiers, mais qui sera un ancrage sans faille à l'E.U..

Donc, un Frexit serait un tsunami pour l’E.U. , (d’autant plus que de plus en plus de pays virent au rouge).

Tout sera fait pour empêcher l’explosion de l’E.U.- plus que pour le Brexit - et « Loro Cosa », la maffia E.U. emploiera tous les moyens , je dis bien TOUS les moyens pour cela : invalidation du vote des citoyens, emprisonnements, pressions diverses, calomnies , affaires judiciaires (n’oublions pas que la Haute Cour de Justice est d’obédience Bruxelloise, (*) infarctus du myocarde, accidents de la circulation, terroriste dit « maboule », etc…..

« « Pour ce qui est du changement de monnaie, ne revenons pas à ce qui s'est passé en l'an 2000. » »

Sauf que la BCI , et tous les pays-toutous-membres très attachés aux subventions E.U. - ne reconnaitront que le retour à avant 2000. C’est-à-dire valeur divisée par 6 - 7 ou 10 . Une sacrée dévaluation, n’est-il pas ?

l'économie Française ne peut se considérer comme étant l'égale de celle de l'Allemagne.

Et nous, on fera quoi ?....on subira.

Ou …. on se tournera vers le dollar US (qui ne nous fera pas de cadeaux) ou mieux ; vers le marché asiatique qui se met en place, qui tend à mettre fin à l’hégémonie US. Qui fédère plus de la moitié de la population mondiale.

Pour retrouver sa crédibilité politique et financière, au point où nous en sommes, la France doit être dirigée par un dictateur, qui tapera du poing sur la table, qui remettre tout à plat le fonctionnement, qui confisquera les biens injustement accumulés par les responsables de la dette colossale, de par leur faute lourde professionnelle.. Une 6ème république sans la gauche.

100 parlementaires, autant pour contre-pouvoir, non inféodés à un parti. Des vrais représentants du Peuple, contrôlés par le Peuple chaque année et révocables le cas échéant.
Référendum pour les questions importantes, régaliennes.
Rien de tout ceci ne pourra jamais être mis en place avec un bout de papier jeté dans une boite en plastique transparente, une fois tous les…x années.

C’est dur à lire, à entendre, mais oui, tout est pourri dans le royaume de France.
Il nous faut un Ulysse pour détourner nos fleuves pour nettoyer les écuries France.

pendant ce temps là :

L'Atlantic Council, une officine qui vise à servir les intérêts atlantistes, a récompensé Emmanuel Macron du Global Citizen Award lors d'une cérémonie à New York.

j'avais dit qu'il serait récompensé d'avoir vendu la France, il fait un excellent travail pour ces maitres !

c'est fait cette fois l'homologue de lecornu en GB, le communiste starmer annonce la mise en place de l'identité numérique obligatoire, c'est quand chez nous?

starmer : "vous ne pourrez pas travailler au royaume uni si vous n'avez pas d'identité numérique, c'est aussi simple que cela"

une pétition pour son annulation fait déjà 1.7 million de signatures!

aux Etats Unis, De Santis compare cette mesure à "la marque de la bête" comme Bukele au Salvador, passage de la bible où il est dit que sans la marque de la bête vous ne pourrez ni acheter ni vendre....

en avril 2020, macron interrogé par le "Financial Times" dit ceci : "la bête de l'évènement est là et elle arrive!" à retrouver sur youtube

Bon courage à tous

Hello moicmoi,

Il ne faut pas comparer la sortie de l'Union Européenne de la Grande-Bretagne à ce que serait celle de la France. Celle-ci résulterait de la volonté d'un Gouvernement qui ne tergiverserait pas et qui ne serait pas enclin aux tiraillements tels que l'ont vécus les Britanniques.

Pour ce qui est du changement de monnaie, ne revenons pas à ce qui s'est passé en l'an 2000. Un Euro deviendrait tout simplement un Franc (nouveau) et ne créerait aucune incidence sur le coup de la vie en France.

Pour ce qui est de la dette (colossale), elle serait portée dans les comptes de l'Etat à sa nouvelle valeur en Francs et, comme celle-ci ne devrait pas être remboursée autrement, l'ensemble des créanciers de la France soutiendraient notre nouvelle monnaie pour qu'ils ne perdent pas au change.

Je suis peut-être un peu dur dans ma façon d'entrevoir l'avenir mais c'est une piste que l'on ne doit pas négliger. Cela sera essentiel pour que notre pays retrouve sa crédibilité économique sur le plan international.

Pour ce qui est de sa crédibilité politique, elle ne pourra être retrouvée qu'à la condition de se débarrasser de ce ventre (centre) mou qui nous dirige depuis de nombreuses années.

Par contre, je te le concède, la France et les Français, pendant quelques années, devront se serrer la ceinture !

Belle fin de semaine.

jipes
« « Salut moicmoi,
**Donc, une sortie de l’E.U nous vaudrait ..//.. de tenir leurs promesses » »

Désolé, mais pas d’accord.

Combien de temps ont duré les négociations pour la sortie de l’Angleterre ? Cela veut dire que les négos anglais sont nuls ? Ou que les textes E.U. sont très difficiles à contourner ?

Pour rappel, l’Angleterre n’avait pas opté pour l’Euro.

Le retour au franc ne se fera pas par un coup de baguette magique. Le franc vaudra 7 fois moins que l’euro. Et nos achats seront libellés en euros , donc 7 fois plus cher.

Et encore … : la situation financière de la France est loin d’être au top, et son industrie est en berne.. La France est en situation de faillite.

Le stock d'or a fondu, frapper la monnaie, qui doit être adossée sur du concrêt, coûtera très cher.

Les investisseurs vont déserter, et le FMI est à l’affut.

La dette, consentie en euros, devra être remboursée en euros, 7 fois plus cher que le franc retrouvé.

Et qui peut affirmer que la BCE n’exigera pas le remboursement des sommes qu’elle a supportées à la place de la France ?

La France a perdu toute crédibilité , tant sur le plan politique que économique.

Ce qui précède démontre l’absurdité d’une monnaie unique composée d’ économies très différentes. Et pourtant, nos z’élites l’ont adoptée, sans rien nous demander.
Il y a peu, le RN brandissait haut le drapeau du Frexit. Quelle est sa position aujourd’hui ?

Changer l'E.U. par l'intérieur est impossible.

Alors, le choix est simple (façon de parler) :
Soit on sort et on en bave pendant 10 ans minium, (je maintiens). Mais on redevient autonome.
Soit on reste, et le saccage du pays continue, vitam eaternam, jusqu’à plus soif. Jusqu’à ne plus exister. Jusqu’à n’être plus que des ectoplasmes.

excellent :

La Banque centrale européenne (BCE) recommande de garder entre 70 et 100 euros en espèces par personne pour faire face à des crises majeures. Cette recommandation vise à couvrir les besoins essentiels pendant environ 72 heures en cas de panne d'électricité, d'invasion de l'Ukraine ou d'autres situations de crise. Malgré un déclin des paiements en espèces, la BCE souligne que le cash reste une réserve de valeur fiable et un moyen de paiement résilient, surtout lors des moments de stress aigu.

ça arrive là !

Salut moicmoi,

**Donc, une sortie de l’E.U nous vaudrait au moins 10 années de négociations, d’humiliation, etc….

Quel parti potentiellement présidentiable va accepter de prendre un charge un tel dossier, dont le « bénéfice » politique ne leur sera jamais reconnu ? Qui au contraire, leur sera très certainement reproché comme étant incapable de tenir leurs promesses.**

Le ou Les partis au pouvoir prendront en charge ce dossier après l'avoir, démocratiquement, proposé par référendum à l'ensemble du corps électoral. De cette façon, ils se dédouanneront et rien ne pourra leur être reprochés.

10 années de négociations, NON car ça pourrait aller plus vite qu'on ne le pense. Et aucune humiliation car la France retrouverait sa fierté, son indépendance et surtout sa souveraineté.

Et surtout l'abandon de l'Euro pour un nouveau Franc se passera par un simple jeu d'écriture et la France (qui devra rembourser ses emprunts) obtiendra le soutien de l'ensemble de ses créanciers.

Alors, Bruxelles pourrait aller se rhabiller.

Même sa base n’y croit plus à sa fable America first. En même temps ça fait à minima 80 ans qu’on nous en raconte de belles.

Allez ouikendez bien

nouvelle guerre civile, à Madagascar cette fois, et nous on y a pas droit??

ben oui America first avec les ressources volées aux autres pays ça fait un moment que ça dure : plus d'un siècle

mais nos communistes sont prêts à tout en contrepartie de pouvoir et d'argent et ça les américains l'ont compris depuis longtemps qu'il suffisait de choisir des psychopathes pour les manipuler. Poutine appelle les dirigeants de l'UE les idiots utiles!

"Il n'y a pas de démocratie possible sans éducation". C'était la conviction de Tomas Masaryk, premier Président de la République Tchécoslovaque, exprimée dans une sorte de testament de 1934 révélé à Prague le 19 septembre 2025. On y lit entre autres ceci : "Si les gens ne sont pas formés et sont idiots, ne leur rendez pas la chose facile et argumentez avec eux". Il faut discuter. Y compris avec ceux qui ne le souhaitent pas. Cette idée résonne aujourd'hui en rendant un son d'autant plus vibrant que nous en éprouvons les limites avec des dirigeants "ravis d'être idiots".

De quelle manière nos dirigeants vont se reconnaître ? La question restera longtemps ouverte.

Des "dirigeants" complètement à l’Ouest qui sont en train de perdre la confiance des quatre cinquièmes de la planete. Un suicide les mains dans le dos.

Pour Sarko, en comparaison aux putasseries qui sont faites à travers la planète, cette histoire de financement c’est du pipi de suricate. Et pi c’est plus l’ami Takieddine qui va pouvoir l’enfoncer.

Quant au non belliscisme du Trompette, qui a envoyé sa flotte bombarder des coquilles de noix venezueliennes pour des excuses du genre de la fiole à Powell, mais surtout pour essayer de piquer le pétrole comme d’habitude, on en reparlera à la fin de son CDD.

l'Allemagne vient dans un revirement politique majeur, d'appeler l'Union européenne à utiliser les avoirs russes gelés pour aider à financer la défense de l'Ukraine.

macron a affirmé il y a peu qu'il y était opposé donc il doit être favorable à cette mesure (il se dit ds les couloirs qu'une partie des 71mrds se seraient déjà volatilisés en plus!)

Pourquoi l'Allemagne? C'est elle qui détient plus d'un tiers des avoirs russes bloqués en UE

Moscou n'attend que cela car la Russie a déjà prévenu qu'elle "annexerait" les valeurs étrangères présentes sur son territoire qui sont du même ordre (300mrds) mais l'UE perdrait bien plus gros car elle perdrait la confiance des marchés internationaux!

Eh oui pourquoi prendre le risque pour une entreprise d'investir dans une zone qui peut tout vous confisquer à tout instant?

L'Allemagne (comme toute la bande) est aux abois !

"""On verra ce qu’en pense Lecornu (pour en revenir au sujet)"""

il ne pense rien il ne décide rien c'est lui même qui l'a dit à la sortie de sa rencontre avec les organisations syndicales !!

pour son chef c'est l'homme qui dit "si cela tenait qu'à moi" donc....

et pour la cheffissime , la hyène, elle va prendre la commande encore plus haut et la boucle est bouclée

pour Trump disons qu'il a surfé sur l'héritage du bellissime des démocrates pour le moment et à vaincre sans péril l'UE il triomphe sans gloire

sinon Sarko condamné dans une toute petite partie des faits et relaxé pour tout le reste ça continue dans la parodie de justice pour la caste dirigeante, la blague habituelle

Ses jours sont-ils déjà comptés ?

Quel sera le prix de l’instabilité. Quelles seront les conséquences et le prix économique, d’une idéologique qui se perpétues. Le chemin économique, de demain, s’enfonce dans un brouillard, de plus en plus épais, devons-nous attendre un désastre économique pour se relever, l’histoire de la France, nous enseigne, que, jamais un réveil, sen douleur et souffrance. La France a perdu sa sérénité. Un turnover de responsable élue, tend à s’accélérer, un taux de rotation du personnel ? Le désastre simplifie.

Ci-dessous ; PUBLIER LE 26 septembre 2025, 6 heures du matin James Tidmarsh THE SPECTATOR

Comment le pouvoir judiciaire a-t-il renversé Nicolas Sarkozy
Extrait article publier ce jour.

Un ancien président sera en prison, et le principal challenger pour la prochaine présidence n'a pas été empêché de se présenter. Les magistrats de gauche peuvent se féliciter de la défense de l'intégrité de la démocratie, mais pour des millions d'électeurs français, cela ressemble au contraire. Les tribunaux décident de savoir qui ils peuvent et ne peuvent pas choisir. Dans un pays où la politique a toujours été amèrement partisane, cette suspicion peut s’avérer plus corrosive que n’importe quel crime que Sarkozy n’a jamais commis.
Écrit par James Tidmarsh est un avocat international basé à Paris. Son cabinet d'avocats est spécialisé dans les litiges commerciaux internationaux complexes et l'arbitrage.

Dans la passée. Le général de Gaulle était contre le gouvernement des juges et des experts.

Autre commentaire. Le 19 mai 2023 — « Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République.» Cette phrase a été prononcée par François Mitterrand en 1995 ...

Citation, en complément. Extrait ci-dessous, écrit et publier le 7 octobre 1987 ; dépôt légal : octobre 1987 n° d’éd : 2617 - n° d’imp :7518

A l’heure actuelle, les juges d’instruction. S’ils ne sont pas tous mauvais, ils sont tous installés, par la loi, dans un mécanisme dangereux qui créé une paranoïa institutionnelle.

La maladie a mis du temps à s’installer. L’ancêtre du juge d’instruction est le ((lieutenant criminel)) créé par François 1er le 14 janvier 1522. Les 8 octobre et 3 novembre 1789, l’assemblée, par décret, maintint l’institution. Elle conservait un caractère secret et autoritaire. Sa clandestinité, héritée d’un passé ou le secret était un art de gouverner, fut quelque peu modifiée par la présence de deux notables qui assistaient à la procédure. Ce droit de regard n’empêchera pas les excès.

Tout au long du temps, la structure s’imprégna d’habitude qui, à la longue, se changèrent, au-delà des hommes qui passent, en mentalité. On la retrouve encor aujourd’hui. Active, dans l’inconscient des magistrats.

L’actuel juge d’instruction fut institué par l’article 42 de la loi du 20 avril 1810. Le texte de la loi créateur de la fonction la marque des stigmates du passé : le secret, l’autorité, l’écriture, l’absence de contradiction, toutes les composantes de l’époque inquisitoriale. Le grand inquisiteur se cache sous la modernité apparente des textes et réapparait, à l’occasion, derrière le personnage du juge.

Le terrible silence et la douloureuse solitude des accusés se perpétuèrent jusqu’en 1897. La loi du 8 décembre 1897 créait les droits de la défense et donnait à l’inculpé le droit à l’assistance d’un conseil.

La démocratie judiciaire n’existe pas. Quel en serra le prix économiques

Il n’est pas trop fort fip. C’est un domestique comme les autres. Avant sa nomination j’avais déjà dit qu’il aurait le poste entre autre pour sortir financièrement les US du bourbier ukrainien et pour laisser le merdier financier aux domestiques de l’UE.

Sa déclaration d’arrêter la guerre en 24 heures c’était uniquement pour les gentils. Tout comme son slogan MAGA.

D’ailleurs même beaucoup de ses supporters merlocks qui ont cru à son slogan ont compris que le programme c’est MIGA en réalité.

Sortir les US d’Ukraine pour se concentrer sur le pétrole venezuelien après avoir pillé le pétrole irakien et syien et essayer de saborder les BRICS pour s’attaquer à la Chine.

Gros morssso la Chine. Mais ils vont essayer quand même car pas d’autre choix pour sauver leur dieu dollar. Et si ça fonctionne pas non plus, ben ils organiseront le bouquet final avec l’Iran.

Leur faut toujours un bon ennemi

On verra ce qu’en pense Lecornu (pour en revenir au sujet)