CGG: vers un franchissement des 24E ? - Page 5
Cours temps réel: 54,85 4,08%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Comme prévu, ça coince doublement à la hausse.
Direction repli... On vient buter sur l'oblique bleue baissière très puissante et de grande force. On a également tenter de passer le premier niveau de la fourchette baissière d'Andrews, mais là aussi on est échec...
On devrait retourner vers le bas sous peu...
;
Direction repli... On vient buter sur l'oblique bleue baissière très puissante et de grande force. On a également tenter de passer le premier niveau de la fourchette baissière d'Andrews, mais là aussi on est échec...
On devrait retourner vers le bas sous peu...
;
|
Répondre
|
ça va faire bientôt 2 ans que je le dit... Merci Ptitchat, pour l'article de Lewin qui confirme tout le bien que je pense de cette entreprise quant à sa valorisation.
2017 devrait être dure pour la comptabilité de CGG... Mais beaucoup ont les yeux uniquement fixé sur la capacité de rebond lié au regroupement alors que la valeur des actions était de 1500 euros en 2007 : soit une division ... Par 100.
Et c'est pas fini. On pourrait commencer par diviser par 2 le cours actuel : on ne valorise quasi plus que de la dette, le CA étant réduit à peau chagrin : quant à la valeur des actifs, dans un marché en extinction, les actifs doivent subir une forte décôte qui pour l'instant n'apparait pas dans les comptes.
Regardez donc les comptes de Sequana sur les derniers années, pour voir de quoi je parle...
2017 devrait être dure pour la comptabilité de CGG... Mais beaucoup ont les yeux uniquement fixé sur la capacité de rebond lié au regroupement alors que la valeur des actions était de 1500 euros en 2007 : soit une division ... Par 100.
Et c'est pas fini. On pourrait commencer par diviser par 2 le cours actuel : on ne valorise quasi plus que de la dette, le CA étant réduit à peau chagrin : quant à la valeur des actifs, dans un marché en extinction, les actifs doivent subir une forte décôte qui pour l'instant n'apparait pas dans les comptes.
Regardez donc les comptes de Sequana sur les derniers années, pour voir de quoi je parle...
|
Répondre
|
J'ai jamais vadé une action de ma vie et de plus, je ne suis pas un court-termiste dans mes investissements donc non je n'ai pas posté cet article juste pour me rassurer.
d'ailleurs me rassurer de quoi ? puisque je n'ai même pas 1€ d'investi sur ce titre
bref l'écho est bien sur le principe que cette société est en grande difficulté financière donc hormis jouer à rattraper un couteau qui tombe sur un laps de temps court, je reste avec mon avis négatif.
par contre te concernant, pas de soucis.
à la vue de tes posts, tu connais déjà la valorisation réelle de la boîte donc tout va bien.
j'aimerai être comme toi
d'ailleurs me rassurer de quoi ? puisque je n'ai même pas 1€ d'investi sur ce titre
bref l'écho est bien sur le principe que cette société est en grande difficulté financière donc hormis jouer à rattraper un couteau qui tombe sur un laps de temps court, je reste avec mon avis négatif.
par contre te concernant, pas de soucis.
à la vue de tes posts, tu connais déjà la valorisation réelle de la boîte donc tout va bien.
j'aimerai être comme toi
|
Répondre
|
CGG va rebondir ! obj 20 euros
|
Répondre
|
Pourquoi cet echos ? tu es un vaders en panique qui n'a pas pu racheter avant le rebond ?
|
Répondre
|
petit écho de mon post du 28/11 :
CGG au bord de la cessation de paiement ? Ne tentez rien
Par Eric Lewin06 Déc 2016
319 millions d’euros… C’est la capitalisation de CGG aujourd’hui, mardi 6 décembre 2016. 319 M€, un cours de 14 €… alors que le titre cotait 400 € à la fin 2012. Je vous laisse faire le calcul – c’est une chute de plus de 96%. Ca, c’est pour la vue de long terme.
Mais à plus court terme, les choses ont encore du mal à s’améliorer, et le groupe n’est pas encore tiré d’affaire.
Tenez, il y a un mois, le 8 novembre dernier, le titre a perdu la moitié de sa capitalisation boursière à cause de sa publication de (mauvais) résultats. C’est ce que vous voyez dans le petit encadré, sur le graphique ci-dessus : sur un mois, entre le 21 octobre et le 30 novembre, le titre est passé de 28 € à 11 € (il a un peu rebondi depuis).
En cause donc ; une perte opérationnelle de 38,9 M$, une perte nette de 87,9 M$ et un free cash flow négatif, dépassant les 100 M$. Des résultats tout simplement mauvais. Mais ce qui inquiète par-dessus les investisseurs, c’est la situation financière du groupe.
Les dirigeants de CGG, conscients que 2017 pourrait être encore une annus horribilus, n’ont pas exclu une nouvelle augmentation de capital pour renforcer le bilan du groupe. D’où une nouvelle dilution à prévoir pour les actionnaires, qui n’en peuvent plus d’être rincés.
En janvier dernier, le groupe avait déjà lancé une augmentation de capital de 350 M€ — l’équivalent de sa capitalisation boursière actuelle ! A l’époque, l’opération n’avait pas été un franc succès et seuls 97,8% de l’offre avait été souscrits, obligeant les banques qui garantissaient l’opération à acquérir les 2,2% restants. La dilution était déjà de 75%… (et rappelez-vous qu’en 4 ans, le titre a perdu 96% de sa valeur…)
Il n’est pas sûr qu’en l’état actuel des choses CGG puisse respecter ses covenants bancaires. Un covenant bancaire est une clause d’un contrat de prêt qui, en cas de non-respect de certains objectifs ou ratios, exige que le prêt soit remboursé de manière anticipée – ce qui évite au prêteur que la situation se dégrade au point qu’il ne pourra plus être remboursé. Or si vous ne pouvez pas le rembourser… c’est la cessation de paiements. Et CGG n’en est pas loin à mon sens.
Du coup, tout le monde quitte le navire – à part quelques téméraires qui jouent en ce moment des rebond techniques, mais je vous conseillerai plutôt de ne pas vous y risquer — et les brokers dégradent leur avis sur le titre. Gilbert Dupont a abaissé sa recommandation de 34,20 à 19 € ; Nordea est le plus pessimiste de la bande et anticipe 1 € pour CGG. Pour son analyste, une restructuration financière ne peut avoir lieu que par la conversion de dette en capital, d’où une énorme dilution puisque la dette nette avoisine encore les 2,3 Mds€
Un bon conseil donc : ne tentez rien avant d’avoir plus de précisions sur la position de cash du groupe. Nous devrions la connaitre lors de la publication de l’activité de fin d’année à la mi-janvier… mais d’ici là, restez très très loin du titre !
CGG au bord de la cessation de paiement ? Ne tentez rien
Par Eric Lewin06 Déc 2016
319 millions d’euros… C’est la capitalisation de CGG aujourd’hui, mardi 6 décembre 2016. 319 M€, un cours de 14 €… alors que le titre cotait 400 € à la fin 2012. Je vous laisse faire le calcul – c’est une chute de plus de 96%. Ca, c’est pour la vue de long terme.
Mais à plus court terme, les choses ont encore du mal à s’améliorer, et le groupe n’est pas encore tiré d’affaire.
Tenez, il y a un mois, le 8 novembre dernier, le titre a perdu la moitié de sa capitalisation boursière à cause de sa publication de (mauvais) résultats. C’est ce que vous voyez dans le petit encadré, sur le graphique ci-dessus : sur un mois, entre le 21 octobre et le 30 novembre, le titre est passé de 28 € à 11 € (il a un peu rebondi depuis).
En cause donc ; une perte opérationnelle de 38,9 M$, une perte nette de 87,9 M$ et un free cash flow négatif, dépassant les 100 M$. Des résultats tout simplement mauvais. Mais ce qui inquiète par-dessus les investisseurs, c’est la situation financière du groupe.
Les dirigeants de CGG, conscients que 2017 pourrait être encore une annus horribilus, n’ont pas exclu une nouvelle augmentation de capital pour renforcer le bilan du groupe. D’où une nouvelle dilution à prévoir pour les actionnaires, qui n’en peuvent plus d’être rincés.
En janvier dernier, le groupe avait déjà lancé une augmentation de capital de 350 M€ — l’équivalent de sa capitalisation boursière actuelle ! A l’époque, l’opération n’avait pas été un franc succès et seuls 97,8% de l’offre avait été souscrits, obligeant les banques qui garantissaient l’opération à acquérir les 2,2% restants. La dilution était déjà de 75%… (et rappelez-vous qu’en 4 ans, le titre a perdu 96% de sa valeur…)
Il n’est pas sûr qu’en l’état actuel des choses CGG puisse respecter ses covenants bancaires. Un covenant bancaire est une clause d’un contrat de prêt qui, en cas de non-respect de certains objectifs ou ratios, exige que le prêt soit remboursé de manière anticipée – ce qui évite au prêteur que la situation se dégrade au point qu’il ne pourra plus être remboursé. Or si vous ne pouvez pas le rembourser… c’est la cessation de paiements. Et CGG n’en est pas loin à mon sens.
Du coup, tout le monde quitte le navire – à part quelques téméraires qui jouent en ce moment des rebond techniques, mais je vous conseillerai plutôt de ne pas vous y risquer — et les brokers dégradent leur avis sur le titre. Gilbert Dupont a abaissé sa recommandation de 34,20 à 19 € ; Nordea est le plus pessimiste de la bande et anticipe 1 € pour CGG. Pour son analyste, une restructuration financière ne peut avoir lieu que par la conversion de dette en capital, d’où une énorme dilution puisque la dette nette avoisine encore les 2,3 Mds€
Un bon conseil donc : ne tentez rien avant d’avoir plus de précisions sur la position de cash du groupe. Nous devrions la connaitre lors de la publication de l’activité de fin d’année à la mi-janvier… mais d’ici là, restez très très loin du titre !
|
Répondre
|
On vient de repasser sur la MM 20 rouge en déplacement latéral...
En espérant que ça ne fasse pas un "island reversal" baissier" : tout est possible...
.
En espérant que ça ne fasse pas un "island reversal" baissier" : tout est possible...
.
|
Répondre
|
C'est vrai les chiffres sont mauvais et ont ramené logiquement l'action de 23€ à 15,30/16,50€
Mais ce qui s'est passé ensuite en dessous des 15,30 était une survente due à une logique de vaders.
Donc pour ma partit j'estime une valorisation réelle et donc un objectif de cours à 15,30€.
Mais ce qui s'est passé ensuite en dessous des 15,30 était une survente due à une logique de vaders.
Donc pour ma partit j'estime une valorisation réelle et donc un objectif de cours à 15,30€.
|
Répondre
|
retour à 13,20 ... c'est le nombre magique ! ... à voir pour la suite :p
Message complété le 01/12/2016 10:05:57 par son auteur.
bon d'accord, j'argumente : on est en excès haussier sur la pluspart des UT courtes, bubulles hors Boll, RSI en surachat , etc ...
|
Répondre
|
+ 14,36% hier : et après ?...
Le signal de rebonds était le bon ! 14,36% de hausse c'est assez incroyable sur un titre fortement liquide... ça doit spéculer à donf....
Graphiquement, pour l'instant pas de panique à la hausse, on vient de tenter de réintégrer la bollinger basse après avoir passé 2 obliques de résistance. On devrait continuer de progresser en direction de la MM 20 rouge vers 15.00 / 15.50 et on devrait caler car on reste baissier.
En tentant de passer la MM 20 à la hausse, on devrait trouver le barrage du premier niveau de la fourchette baissière d'Andrews.
Si toutefois, on arrivait à passer ces obstacles dans une hypothèse de remonté forte du brut vers 60$, on se dirigerait alors vers la médiane de la fourchette d'Andrews vers 18.00 / 18.50.
Il n'en reste pas moins que l'on reste sur un phénomène purement spéculatif et que les comptes ne changent pas : ils sont mauvais, et vu le niveau de la dette, une nouvelle tentative de recapitalisation semble inévitable...
.
Le signal de rebonds était le bon ! 14,36% de hausse c'est assez incroyable sur un titre fortement liquide... ça doit spéculer à donf....
Graphiquement, pour l'instant pas de panique à la hausse, on vient de tenter de réintégrer la bollinger basse après avoir passé 2 obliques de résistance. On devrait continuer de progresser en direction de la MM 20 rouge vers 15.00 / 15.50 et on devrait caler car on reste baissier.
En tentant de passer la MM 20 à la hausse, on devrait trouver le barrage du premier niveau de la fourchette baissière d'Andrews.
Si toutefois, on arrivait à passer ces obstacles dans une hypothèse de remonté forte du brut vers 60$, on se dirigerait alors vers la médiane de la fourchette d'Andrews vers 18.00 / 18.50.
Il n'en reste pas moins que l'on reste sur un phénomène purement spéculatif et que les comptes ne changent pas : ils sont mauvais, et vu le niveau de la dette, une nouvelle tentative de recapitalisation semble inévitable...
.
|
Répondre
|
Gars d'ain, si tu es par là, pourrais tu actualiser ton graphe : voir ou l'on se situe par rapport à la MBL de la fourchette (Mediane basse ... c'est bien MBL ?)
Et si Bierchef me lit ... pareil pour Ichi UT 1H ... en UT 15 et 30, hichi est pas mal ... en UT1 me semble qu'on va bloquer ...
J'avais 13,20 comme objectif, mais j'ai l'impression qu'on va caler avant :p
Et si Bierchef me lit ... pareil pour Ichi UT 1H ... en UT 15 et 30, hichi est pas mal ... en UT1 me semble qu'on va bloquer ...
J'avais 13,20 comme objectif, mais j'ai l'impression qu'on va caler avant :p
Message complété le 30/11/2016 16:17:34 par son auteur.
Ha ben non .. on y est ... Thx :)
|
Répondre
|
Tentative de retournement et de rebond technique.
Le MACD s'apprête à inverser la tendance. Le RSI remonte et les Stochatisques croisent pour s'inverser
Le MACD s'apprête à inverser la tendance. Le RSI remonte et les Stochatisques croisent pour s'inverser
|
Répondre
|
Mais alors .. on peut statuer sur la question de départ là non ?
franchissement des 24€ ==> la réponse est : NON (hors regroupement d'actions).
un poil plus sérieux,
comment peut-on envisager une rentrée sur ce titre sachant la très grosse proba d'une restructuration de dette et /ou AK à venir ?
qui en soit est quasi la seule information qui pourra définir un prix assez parlant.
bref, faut attendre ce moment .. après on examinera le dossier.
franchissement des 24€ ==> la réponse est : NON (hors regroupement d'actions).
un poil plus sérieux,
comment peut-on envisager une rentrée sur ce titre sachant la très grosse proba d'une restructuration de dette et /ou AK à venir ?
qui en soit est quasi la seule information qui pourra définir un prix assez parlant.
bref, faut attendre ce moment .. après on examinera le dossier.
|
Répondre
|
Sortie de piste baissière...
Là, c'est grave... On sort nettement ce jour de la fourchette baissière d'Andrews. Et on reste de fait nettement en dessous de la bande de Keltner Basse, signifiant ainsi la poursuite d'un mouvement baissier puissant et spéculateur à la baisse renforcé par des publications désastreuses et offrant peu de perspectives pour 2017....
On va aller maintenant au contact du support vert de très long terme... Hélas comme prévu précédemment (voir posts précédents ci-dssous).
.
Là, c'est grave... On sort nettement ce jour de la fourchette baissière d'Andrews. Et on reste de fait nettement en dessous de la bande de Keltner Basse, signifiant ainsi la poursuite d'un mouvement baissier puissant et spéculateur à la baisse renforcé par des publications désastreuses et offrant peu de perspectives pour 2017....
On va aller maintenant au contact du support vert de très long terme... Hélas comme prévu précédemment (voir posts précédents ci-dssous).
.
|
Répondre
|
bizarre les dernières minutes de cotation non?
|
Répondre
|
On pourrait tenter de revenir vers la première dent intérieur de la fourchette d'Andrew.
Ce jour, après réajustement graphique, on a touché le bord bas de la fourchette d'Andrews, et on se replie à la hausse dans la baisse. On pourrait tenter graphiquement de revenir dans la bande de Keltner basse. Le fait que l'on soit sorti montre qu'il y a eu spéculation baissière.
Il ne faut cependant pas perdre de vue que même si on spécule sur le titre, on reste baissier et vu le niveau de la dette, on devrait aller possiblement plus bas ...
.
Ce jour, après réajustement graphique, on a touché le bord bas de la fourchette d'Andrews, et on se replie à la hausse dans la baisse. On pourrait tenter graphiquement de revenir dans la bande de Keltner basse. Le fait que l'on soit sorti montre qu'il y a eu spéculation baissière.
Il ne faut cependant pas perdre de vue que même si on spécule sur le titre, on reste baissier et vu le niveau de la dette, on devrait aller possiblement plus bas ...
.
|
Répondre
|
Augustus
21/11/2016 16:12:02
1
1
Salut tout le monde , on dirait quel veut former un marteau a suivre
humble avis
humble avis
|
Répondre
|
... Sortira ou sortira pas ???
En approche basse de la dernière limite de la fourchette baissière d'Andrews...
.
En approche basse de la dernière limite de la fourchette baissière d'Andrews...
.
|
Répondre
|
rebond à 12,50
c' est jouable à ce cours
les vadeurs doivent se racheter !
c' est jouable à ce cours
les vadeurs doivent se racheter !
|
Répondre
|
Je crois que le point bas du M a été explosé à la baisse ce jour (14.00 puis les 14.10 et enfin les 13.76€).
belle journée avec : un -7.12% .. 5.05% du capital échangé et donc volume énorme.
Bonne chance & bon courage à ceux qui sont encore accrochés dessus
belle journée avec : un -7.12% .. 5.05% du capital échangé et donc volume énorme.
Bonne chance & bon courage à ceux qui sont encore accrochés dessus
|
Répondre
|
