Nouveautes en Chine - Page 17

@ Webmaster: Merci.

Wainy,

"Et je note au passage que le weby est d'accord pour les copies collés."

Il est évident que:

1) je ne suis ni journaliste , ni l'auteur des articles scientifiques qui paraissent dans les revues spécialisées chinoises ou internationales. (j'apprécie ces dernières qui sont en anglais et me font gagner beaucoup de temps). Je ne peux donc souvent que reprendre des "condensés" de ce qui est publié.

L'article concernant la "micro pile nucléaire " a été publié d'abord dans une revue chinoise, puis dans une revue internationale US, le "SciTechDaily", avant d'être reprise par "Géo"....et d'autres...

2) Je te laisse apprécier ci-dessous la nature de mes "copiés collés", avec à titre d'exemple, un extrait du rapport de la "SNCF" chinoise concernant la ligne de TGV Pékin-Shanghai...il fait seulement 8 pages. SI tu le veux en entier, pas de problèmes, je te l'envoies par MP.

Il va sans dire que les traducteurs automatiques comme Deep&L , c'est absolument parfait pour toutes les langues européennes, mais pour le mandarin, je te garantis que dans 80% des cas, ça vire vite à la bouillie totalement incompréhensible....

@ webmaster ABC

Héron c'est masculin. Donc on écrit "né "

Et toutes mes félicitations pour cette naissance....

😉

@waine70 interprétation erronée

Une remarque si je puis.

Les informations technologies que tu présentes ne sont pas cachées par les merdias occidentaux.

Elles arrivent, peut être pas toutes, avec qlq jours de retard. C'est tout.

Par exemple, la "micro pile nucléaire ".

https://www.geo.fr/environnement/energie-autonomie-50-ans-start-up-chinoise-betavolt-planche-sur-une-etonnante-mini-batterie-nucleaire-218412

Et je note au passage que le weby est d'accord pour les copies collés.

Belle évolution aussi

😇

@Dubaisan : l'esprit de la file, tel que présenté ici est tout à fait constructif

"Droit d'usage" à la place du "droit de propriété"

Pour moi, ce sera un NON catégorique. C'est la meilleure façon de se faire déposséder de son propre droit d'usage. C'est une autre définition du "bordel".

Quant à la suppression de l'héritage, ce sera, pour moi, un NON tout aussi catégorique.

Au lieu de regarder les transmissions des quelques millionnaires, regardez les centaines de milliers d'héritages qui se font tous les ans. Ders parents qui ont envie de transmettre à leurs enfants, chair de leur chair, quelque chose pour les aider à mieux vivre. N'est pas naturel de vouloir que ses enfants vivent aussi bien voir mieux que soit ?

Tu ajoutes à tes demandes la démocratie participative systématique sans hiérarchie et tu as le programme de l'Anarchie, une théorie qui n'a jamais pu être mise en œuvre de façon durable sur un échantillon représentatif de la société.

La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres à méditer. Personnellement, je ne tiens rancune à personne, car chacun est responsable de ses actes.

Pas de souci.

Une simple réciprocité me suffit. Que cessent prosélytisme et provocations sur un site boursier.

Ça me semble être un minimum 😊

Il ne s'agit pas de virer qui que ce soit, mais d'apaiser un peu les échanges. On peut aussi discuter sans être agressif ou moqueur systématiquement. (PS : on ne peut pas répondre aux messages qui accompagnent les reports d'abus)

@Rodolphe

Il est difficile de ne pas répondre à autant d’âneries aussi bien qu’aux provocations.

Si je dérange, il suffit de me virer. Comme j’ai de l’amour-propre, je ne reviendrai pas sous un autre pseudo.

Si on pouvait stopper les gamineries et l'attitude de mouche du coche @Rollier, ce serait agréable pour tout le monde. Merci d'y penser

Débattre de quoi, grands dieux ?

De l’héritage ? Chacun voit ça comme il l’entend ; il n’y a pas de débat.

Du « droit d’usage » vs « la propriété » ? Idem.

Du moment que l’un ou l’autre n’est pas interdit, ça me va.

Ah on y revient à ce « droit d’usage », que je défends plutôt que ce « droit de propriété » qui me semble désuet.

Mon système de « droit d’usage » n’est ni communiste, ni libéral ou capitaliste ; c’est un mix des deux, qui n’est en fait que la conséquence logique d’une autre réforme bien plus importante et que j’appelle de mes vœux : celle de la « suppression » de l’héritage, que je considère comme la plus grande source d’inégalités et qui vérifie le dicton populaire:

"Les fils de nos patrons, seront un jour les patrons de nos fils"...

Si tu veux en débattre, pas de problèmes mais dans une autre file ....si ça te conviens.

Renaissance n’est pas le propos. Je te rappelle que, tu sembles l’avoir oublié, ta question était « Roro : Qui t'as dit que j'étais communiste? ». Je n’ai fait qu’y répondre.

Pour mémoire, je te rappelle que tu as défendu l’achat d’un « droit d’usage » qui te semble meilleur que la propriété. N’est-ce pas d’obédience communiste ? 😊

La conclusion s’impose .... Tes raccourcis réducteurs édulcorent les réalités.

Peu importe le nom du Parti qui gouverne la Chine depuis 75 ans, les résultats sont là et les Chinois qui le voient, le savent.

Et vu, depuis 1981, les résultats que l'on a en France, avec nos vedettes actuelles et celles qui les ont précédées, il serait peut être grand temps de changer pour un modèle qui marche, non?

"...il serait temps de changer de nom."

Nous en France, on a bien un parti du nom de Renaissance dont le chef spirituel veut envoyer les fils au tombeau... Il n'y a pas tromperie sur la marchandise ? 😊

Tu peux disposer....

On en a déjà parlé mais, comme tu as la mémoire courte, je te le redis : tu es le chantre d’un pays gouverné par le Parti Communiste Chinois ; tu portes aux nues ce régime en souhaitant qu’on ait le même en France. La conclusion s’impose 😊

nb. Si tu me réponds encore que le « communisme chinois » n’est pas du communisme, je te répondrai encore qu’alors il y a tromperie sur la marchandise et qu’il serait temps de changer de nom.

C’est bon ? Je t’ai tout bien remis en tête ? Je peux disposer ? 😊

Roro : Qui t'as dit que j'étais communiste?

Wainy: Non, c'est un gauchiste!😉

Pas encore 😉.

Vous êtes copains alors ?

« Ah! la "gauche"...Celle qui nous a mis dans le fossé et nous y maintient... »

Voilà une curieuse réflexion de la part d’un communiste 😇