Solutions 30: acquisition en Allemagne. - Page 14

ou très défonsive, on en saura plus dans peu de temps :)

@cosmo2,

On dira ce que l'on veut, mais elle est devenue très défensive! -:)

La règle du jeu c'est hypocrisie et copinage ! On l'intègre, on la digère et on avance

Je suis d'accord avec toi concernant l'AMF et rien non plus concernant le franchissement de seuil non déclarée chez Navya...

NB : Recylex est dans une merde noire.

2 Sites sont grandement menacés

Recylex proche de la faillite : les sites d’Arnas en danger ?

Le Progrès | 5 mai 2021

https://www.leprogres.fr/economie/2021/05/06/recylex-proche-de-la-faillite-les-sites-d-arnas-en-danger

Message complété le 21/05/2021 10:09:08 par son auteur.

D'autre part, Le fait qu'il est eu un audit positif pour S30 est tout de même, un signe important que ça comptabilité est jugé fiable.
Aurait-on des oeillières à l'AMF ?

Dun coté on a : La société Solutions 30 prévoit de publier un communiqué aujourd'hui, après que l'amf a demandé au groupe d'éviter de maintenir ses actions suspendues trop longtemps et après avoir reçu de nombreuses plaintes d'actionnaires ( la VAD ? )

D'un autre coté on a une société qui a demandé à suspendre sa cotation il y a 1 an dans l'attente de la diffusion d'un communiqué :

(AOF) 14 mai 2020. - Hier soir, Recylex a demandé la suspension de cotation de l'action Recylex dans l'attente de la diffusion d'un communiqué. Les modalités de reprise de cotation de l'action Recylex seront précisées dans le prochain communiqué de la société.

Pour l'amf l'urgence et les exigences sont visiblement à géométrie variable.

Aucune urgence à faire reprendre la cotation pour Recylex ( sans doute n'a t'elle pas la pression d'aucun fond vadeur anglo saxon )

Aucune urgence à statuer sur la diffamation subie sans preuves par S30 de la part d'un fonds vadeur anglo saxon, alors qu'elle a été saisie par le groupe

MIAS une réelle urgence à exiger de S30 la reprise de cotation de son titre et de fournir des comptes certifiés et audités sans délai, alors que le groupe sort de 2 audits qui pourraient justifier ce retard dans la certification.

Comme impartialité on a déjà vu mieux !

Message complété le 21/05/2021 10:04:03 par son auteur.

A la place du staff, je continuerais à accumuler les contrats et à câbler toute l'Europe et je quitterais la cote en laissant s'astiquer les vautours, les corbeaux et la pseudo autorité dans ce jeu de dupes

Solution 30.
Constituée d'une multitude de centres de profit et de responsabilités.
Éparpillez dans divers pays d’Europe.
Sa structure économique et maison mère, domicilier au Luxembourg.
Effectuer une expertise financière, en totalité du groupe.
Cela demande une équipe dédiée, sur chaque pays ou une implantation de solution30.
Une comptabilité pyramidale avec ces travers. Soit le réseau des centres de profit et de responsabilité dysfonctionne, solution 30 doit y remédier.
-
Solution30 fait appel à de la sous-traitance pour réduire les coûts.
Un sous-traitant vous permet principalement d’économiser de l’argent en réduisant vos coûts. En apparence, le coût à l’heure est plus élevé que celui d’un employé en interne. Cependant, les économies se réalisent sur le long terme. En effet, les coûts de la sous-traitance peuvent être engendrés lorsque nécessaires plutôt que de les payer 12 mois par année lorsque le travail est effectué en interne.
Cette pratique permettra également d’éviter certains frais concernant l’aspect social. Les assurances emploi, avantages sociaux et autres syndicats ne seront pas à prendre en charge par l’entreprise. De plus, cette réduction des coûts ne vient pas diminuer la qualité, car les sous-traitants sont spécialisés dans leurs domaines et réaliseront donc un travail bien fait.
-
Un centre de profit est une unité autonome au sein d'une entreprise, dotée d'un compte d'exploitation et qui possède par conséquent ses propres produits et ses propres charges et dégage des bénéfices ou éventuellement des pertes. Le centre de profit est une unité opérationnelle de production et de services.
-
Centre de responsabilité pour lequel a été fixé un objectif de profit ou de marge (atteindre un objectif de profit ou de marge donné, ou maximiser le profit ou la marge). La performance de ce centre étant déterminée par le profit ou la marge dégagée, il est dès lors possible de donner à son responsable toute liberté dans le domaine des prix (dans la mesure toutefois où la fixation des prix n'est pas incompatible avec la stratégie marketing de l'entreprise...) et de l'engagement des coûts (inutilité d'un budget détaillé imposé). Il est clair qu'un centre de profit doit être de préférence en contact avec le marché, ce qui n'élimine pas les cessions d'une partie de ses prestations à d'autres divisions de l'entreprise (ces transactions internes s'effectuant alors à des prix de cessions internes).
-
Pour le coup, une réorganisation des structures économiques, n’est pas a écartée.
Non actionnaire.

haha c'est un vrai feuilleton avec rebondissements.. quel suspens, j'espère que ce seront les gentils PP qui vont gagner à la fin..

Il parait assez évident comme je l'ai souligné qu'il s'agit potentiellement et simplement de retards et que cela devrait se solutionner selon moi à l'amiable avec l'AMF qui ne fait QUE son devoir en rappelant la règle de dépôt des comptes afin que tout le monde la respecte comme précédemment.

Concernant la position des commissaires au comptes, il parait assez normal qu'ils aient pris du retard, compte tenu du fait qu'ils attendaient le retour du rapport d'audit sur l'entreprise et les comptes afin de ne prendre le risque d'être désavoués et déstabilisés par un possible rapport soulevant des points noirs comptables.

Il est d'ailleurs facile de voir que entre Février et fin Avril, ça fait 2 mois pour vérifier et qu'entre le 1er avril 2021 et le 25 mai, ça fait en gros 2 mois aussi...

@cosmo2

muddy water c'est mieux que sbix cowxrt!!

Message complété le 18/05/2021 18:49:00 par son auteur.

mudy

je ne pense pas qu'il faille aller dans les extrêmes.

Le marché va regarder deux choses:

1/ est ce que les comptes sont certifiés par le CAC?

OUI -> favorable S30

NON -> très défavorable S30

En quelques sorte, l'enjeu est de savoir si l'activité de S30 est propre ou si les attaques des fonds shorteurs sont justifiées.

2/ quels retraitements apparaissent dans les comptes?

Vont être scrutés, CA, Résultat net et surtout marge d'EBITDA.

S'ils diffèrent peu de la présentation de fin avril -> favorable pour S30

Si gros écarts -> défavorable.

A mon avis, s'ils se donnent du temps, c'est naturellement pour que le CAC certifie les comptes.

Donc les dés ne sont pas joués.

Quand aux rumeurs de rachat du flottant, possible par un fonds d'investissement, mais pas tant que les comptes ne sont pas certifiés.

Manquerait plus que l'AMF cale une amende au groupe pour délai non tenu. La VAD ne s'en remettrait pas de tristesse 😩😩😩

Mudy Water

@Cosmo2,

C'est qui ton broker? Bourse direct eux c'est 10,38...

Tiens ! Chez mon broker le titre cote 10,500. Carnet d'ordres vide bien entendu.

Top ou normal ? This is the question.

Perso je pense que la date choisie inconsciemment par le groupe pour communiquer aurait pu piéger la VAD. Selon la nature du communiqué, les 13 vapeurs auraient pu perdre gros.

Se sont ils plaint auprès de l'AMF ?

Sinon pourquoi celle ci exige t'elle à présent, si urgemment du groupe, qu'il publie '' sans délai '' le rapport financier audité ?

Après lui avoir accordé dans un premier temps la suspension de cotation, sans exiger de délai, pour la publication dudit rapport ?

Faut pas oublier que les 13 vadeurs sont Anglo saxons. Bon en même temps, c'est pas comme si les fonds anglo saxons faisaient la pluie et le beau temps sur les marchés financiers

Message complété le 18/05/2021 14:44:14 par son auteur.

... les 13 vaDeurs auraient pu perdre gros.

L'AMF demande des comptes à Solutions 30

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/l-amf-demande-des-comptes-a-solutions-30-e878bf28c51278f59bfcd842a8ba7fb3

Sans etre alarmiste c'est pas top ce communiqué... ou normal ?

CQFD

Excellent choix dans la date de la part de Gianbeppi

Petite remarque en passant...

En Mai 2021, la liquidation tombe le mercredi 26 mai.

Hors, le communiqué de Solutions 30 est attendu pour le 25 mai à 18 h 00.

ça sent le gros retour de bâton et le piège pour les vadeurs. Ma conclusion est qu'on devrait publier quelque chose de bon susceptible de faire monter le cours en piégeant les vadeurs sur la liquidation.

ça va être à surveiller de prêt...

Ce choix dans la date pourrait faire mal. Et pas forcément aux actionnaires

C'est un peu normal qu'il y ait du retard selon moi.

Les comptes annuels ont été publiées à la date prévue, mais les commissaires aux comptes n'ont pas pris le risque de se voir désavoués par un rapport d'audit qui aurait pu déceler selon les hypothèse Muddy Waters des zones obscures.

Compte tenu de la complexité du groupe avec de multiples entités, ils doivent passer au crible toutes les comptas avec de plus des systèmes comptables divergents en fonction des réglementations comptables nationales de plusieurs pays. C'est long et fastidieux, et c'est pour cela en partie, que Solution 30 publie souvent assez tard son compte annuel.