La "3", la "20", la "200". - Page 7

AMHA le BX4 va monter encore:

DER: 0.748

TDM: on est en pleine ascension : FLIP de prix haussier 7 réussi ce jour. Donc setup haussier presque formé. On devrait franchir demain la MGC 34 à 0.716 et ensuite se diriger vers la MGC 55 à 0.784 (soit + 5 %). D'ailleurs cette MGC 55 frôle ce soir le dessous du nuage en ICHI.

Conclusion: viser la zone 0.784

Bons trades à tous

oui vendu BX4 à 0.7594

bonsoir

0,76 et pas 0,77. On a testé la borne haute du canal MT.

la "3" est la plus courte, elle change donc de sens assez souvent.

la "20" est un peu plus longue à réagir et bien sûr la "200" ( tendance long terme de plusieurs mois) donc réagira quant à elle très tardivement.

Pour trader "au mieux" que l'on puisse.

j'utilise la "3", selon le sens où l'on se trouve, actuellement en vert, donc en "pile", donc l'effort fait par leur système est de résister dans cette descente par rapport au dernier plus haut absolu, en essayant le plus possible de maintenir cette force montante.

donc quand la "3" est verte avec une pente nette montante, je renforce en bear.

Et j’attends que la "3" passe en rouge avec une pente importante pour commencer à dégager les bx4.

Actuellement la pente s'affaiblit, donc ils commencent à s’essouffler dans leur lutte à maintenir un CAC à un niveau qui empêche le retournement de la "3" puis de la "20".

La "20" me permets de calculer les quantités à injecter exprimé en pourcentage par rapport à une série record et à un nombre de points records sur cette série record, et ce chaque jour si, donc j'ai la "3" verte avec pente nette.

en ce moment ce pourcentage est de 69.97%:

donc:

pour un portif de 100000 euros on doit détenir 69970 euros en bx4

pour un portif de 10000 euros on doit détenir 6997 euros en bx4

pour un portif de 1000 euros on doit détenir 699 euros en bx4

Salut à tous:

AMHA, on devrait buter vers 8113 ( MGC 6) puis recasser 8079.5 ( KIJUN DAY) et ce soir signer un flip de prix baissier 7 vers 8054.

Bonne journée à tous

Tu veux dire la courbe verte de la 3 qui s'aplatit ?

Et qd elle passe négative elle est rouge ...?...

Dans ce cas tu veux les 3 rouges ou les 2 premières ?

Voici les trois courbes: toutes encore en "pile" montantes.

A noter que la "3" la TTCT s'aplatit, à suivre ....

et bien on a le temps, et sera fait quand la "3" sera rouge, la "20 "rouge", et selon le pourcentage donnée par la base de données.

Le CAC courbe en noir baisse et va au sud, perso en bleu à +53.94% je vais au nord avec MA boussole qui gère et ne prédit pas.

On la voyait au Nord… Fallait retourner la boussole 😊

Tout à fait, chacun doit gérer à sa manière l'aléatoire et de ce fait diminuer le hasard le plus possible.

L'approche par les séries et leurs gestions à été démontrer comme la meilleure par Anatole Rapoport. Ce mathématicien d'origine Russe a démontré que si bien sûr, personne ne peut prédire un pile ou un face dans le lancer d'une pièce de monnaie, la gestion des séries permet d'avoir des résultats significatifs bien supérieur à la notion d'hasard.

Du reste cela rejoint en durée la notion de tendance, si pertinente en bourse classique.

Par contre, je me fais chaque avoir quand un record tombe. Là je suis mal. Mais plus la base de données s'étoffe avec le temps, moins les records tombent et mieux sont mes résultats globaux.

La gestion par les pourcentages par rapport à un record permet bien de se situer pour le money-management.

Ce qui rejoint les différentes méthodes comme celle du mathématicien Italien Fibonacci.

Donc pour moi:

multiples base de données, séries, records, présentations en aléatoire pour enrayer l’œuvre malveillante des algorithmes, gestion de l'ensemble avec tableaux excel, me semble être une bonne stratégie.

Par contre l'inconvénient est la lourdeur du système. Mais d'un autre côté quand tu vois le travail de gars d'ain avec sa méthode de gestion de ses portifs et de la réinjection des dividendes, je pense que c'est aussi lourd.

Soyez prudents… la tendance moyen terme reste baissière.

@JCROIPLU:

Ton, tes outils sont justes et pertinents et même s'ils n'empruntent pas les mêmes chemins que les miens, ils respectent et sont en harmonie logique avec les miens car ils sont basés sur le principal critère : la mesure de la durée , des durées.

D'ailleurs la sagesse populaire ne dit-elle pas: "Le temps, c'est de l'argent"...

Et par exemple le TDM compte de 4 en 4 les clôtures pour la construction des setups; puis de 2 en 2 pour la déclinaison des PH ou des PB pour les countdowns.

Ainsi AMHA ils n'ont rien à voir avec le hasard ou si tu préfères , disons que le hasard fait bien les choses...

On est en cycle "pile" dont les stats ont été données plus bas.

Mais voici les stats des cycles en côté "face":

on voit bien la différence: ces cycles là sont bien plus courts avec comme record de durée seulement un 44 jours, puis un 38 jours et à égalité 2 à 30 jours.

@JCP:

Bonjour,

Ok avec tes stats! Le BX4 va pulser au nord; voire au grand nord !



TDM en vite dit:

Countdown 13 du setup baissier fait le 14/03 24! Mais baisse s'est poursuivie jusqu'à 1 FLIP DE PRIX 3 le 02/04/24.

Puis inversion de tendance le 02/04/24. Actuellement Flip de prix haussier 4 réussi le 05/04/94.

Le TDST du setup baissier et terminé par le countdown 13 se trouve au nord à 0.829 = 1er objectif probable à + 11.1%.

Mais vu l'enchainement de la grosse descente constitué de 2 setups baissiers consécutifs on pourrait aller chercher le TDST précédent à 0.93 soit + 24,8 %.

CONCLUSION : AMHA la hausse de 11.1 % à 0.829 est à privilégier.

UP!UP

En premiére cible et aprés pourquoi pas rever beaucoup plus haut si si si….les « zévénements » se dégradent.

Pour moi, sortie (un peu tardive) de biseau descendant qui donne une cible 0,771.

@Rollier1

Si tu as une méthode pour gérer le bx4 soit bien sur le bienvenu.

@Rollier1:

J'aurais bien participé aussi au challenge gagné par ARBALUPA mais comme je ne sais pas faire les tableaux avec excel, je me suis abstenu.

:=(

:(

Sincèrement et sans animosité, j’y participerais volontiers si j’y comprenais quelque chose. Comme ce n’est pas le cas, je m’abstiens et poursuis avec mes (petits) graphiques. 🤫