Les prix de l'électricité devraient flamber cet été

La commission de régulation de l'énergie (CRE) recommande ce matin d'augmenter les tarifs de l'électricité de quasiment 10 % à l'été 2013 afin de couvrir les coûts de production et de commercialisation d'EDF.

Une hausse énorme dont le choix dépendra de la décision du gouvernement et qui sera effective entre mi-juillet et mi-août prochain.

La CRE estime notamment que l'augmentation des tarifs qui a eu lieu l'an dernier n'a pas permis de couvrir les coûts d'EDF et qu'il y a un retard de près de 1,5 milliard d'euros. Si on voulait simplement rattraper ce retard il faudrait d'ores et déjà augmenter les tarifs d'électricité de 7,6 % !

Le choix va être cornélien pour le gouvernement en ces temps économiques difficiles car il ne peut pas se permettre de trop limiter la hausse, le retard accumulé par EDF deviendra problématique au bout d'un moment. Les consommateurs doivent donc se préparer à une sacrée hausse de leur factures.

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le avec vos amis avec les boutons ci-dessous.

Actualités EDF

14 commentaires sur cet article. Participez à la discussion.

twingo 05/06/13 12:18	il faut supprimer le 1% affecté au comité d'entreprise
ofwood 05/06/13 13:53	et si au lieu de s'invectiver on restait technique une entreprise a le droit de rémunérer ses salariés comme elle veut donc leur donner des avantages en nature si elle le veut (et payer ses salariés (au niveau qu"elle veut) mais ces avantages en nature doivent être évalués et déclarés(donc imposés et cotisés )au prix coutant(sans marge)A vérifier: c'est bien ce que font toutes les entreprises automobiles qui vendent au prix coutant a leurs salariés la ou ça se gâte c'est avec la sncf ou c'est carrément de la fraude fiscale;!!!! : avantage en nature non déclaré avec pénalité de mauvaise foi notamment pour les sachants (et complicité des services des impots qui ferment les yeux) pour edf c'est un avantage en nature totalement sous évalué c'est moins grave ll faudrait imposer sur le différentiel entre prix coutant et montant de l"avantage déclaré. Mais la fraude est pour certains un avantage acquis pour air france c'est moins net car les salariés n'ont pas le même service que les passagers( contrairement a la sncf) En ce qui concerne le CE edf et les Ce en général, l'injustice est que les salariés des TPE et PME n'ont pas cet avantage en nature non déclaré (cantine etc)donc payent quelque part plus d’impôt. Idem pour les mutuelles prises en charge par l'entreprise par exemple Ne parlons pas du régime général des retraites qui finance le régime SNCF (cadence infernale bien connue) ou la taxe erdf qui finance le régime edf France pays de la phraséologie égalitariste et des privilèges !!!! Ce qui me sidère toujours c'est la parfaite bonne conscience des systèmes moi qui me suis pas trop cassé le bocal comme fonctionnaire et bénéficie aussi d'avantages .justice sociale: quelle rigolade la ou je comprends le blogueur cadre edf pour avoir vu le parallèle c'est sur la nullité des CE grassement payés et politiquement inféodés....il faut avoir vu pour comprendre pourquoi c'est globalement catastrophique mais c'est une autre histoire po
rem4s 05/06/13 23:35	euh... et si on parlait aussi du fait que nos tres charmantes centrales arrivent en bout de course, que EDF n'a rien provisionné pour le démantelement, et que les chiffres avancés pour fessenheim sont entres 5 et 8 milliards.... ca aussi ca coute, et il me semble qu'edf a distribué qq dividendes ces dernieres années, z'aurait mieux fait de mette ca de coté

Tous les commentaires EDF

Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.

fRL-k4-yXEIvEzye_1m79N4nxeHbU520sBLG3lRLL58pOYSz9v471Kep2LbiLCJr