Laissez moi vous dire

"tout ce qui peut contribuer à notre indépendance énergétique est sans doute une bonne chose"

On consomme 7.000 tonnes d'uranium naturel par an ! et on a beaucoup d'uranium en France, c'est bien connu!

Et quid de l'uranium à recycler (1150 tonnes d’uranium usé destiné à être converti puis ré-enrichi dans l'usine Seversk de ROSATOM) qu'on envoyait en ....Russie, seul pays capable de faire ce type de traitement...???

Dans le temps...

En France, on reprend le terrain de stockage du pétrole stratégique à Total Energies.

TotalEnergies: va restituer un terrain pour l'EPR2 d'EDF

https://www.abcbourse.com/forums/msg985644_totalenergies-va-restituer-un-terrain-pour-l-epr2-d-edf

ça veut donc qu'en théorie si ça se passe comme prévu : c'est encore le pourvoir d'achat qui va morfler. Je pense que certains vont bien mesurer à quel prix on conçoit l'absurdité du tout nucléaire...

Encore une démonstration que chaque journée, l'état et le gouvernement font mieux l'excellence du pire...

On a bien vu avec Macron que tout ce qui prétend être "en marche" doit être pris avec circonspection pour ne pas dire inquiétude.

Dans l'immédiat les propriétaires de véhicules diésel n'ayant besoin de circuler dans une ZFE n'ont pas à se plaindre.

Lors des départs en vacances, ils pourront continuer à faire bonjour aux heureux propriétaires de véhicules électriques faisant la queue devant les bornes de rechargement, ou une partie du trajet sur une dépanneuse.

Mais vu la part des hydrocarbures dans les besoins énergétiques mondiaux, et la baisse des stocks, rien ne dit que les cours suivent longtemps la même tendance.

Ah oui on arrivera peut-être à des BoeufsMe Veut à charbon et des MerciDriss aux pellètes, de toutes façons les Chinois ont pondu une merveille avec la Suédoise toute électrique et 600 km d'autonomie pour un SUV 7 places de quelques tonnes. Il suffirait d'avoir des prises de rechargement partout. Fermez le ban.

@Luncyan

https://twitter.com/NicolasMeilhan/status/1661622146697777153

... Les négociants pensent que Moscou n'a pas entièrement respecté les engagements qu'elle a pris en réponse aux sanctions occidentales de réduire la production...

Ah ces Russes ! Plus roublards tu meurs ! Heureusement qu'en Occident on est honnêtes et qu'on respecte nos engagements à la lettre ! Ça équilibre...

Intéressant pour les compagnies parapetrolieres qui avaient connu une période de vaches maigres depuis 2014 jusqu'à 2021.

https://twitter.com/badcharts1/status/1616564490820284417?cxt=HHwWgsDT_dy1mO8sAAAA

Hola Hola Direction 75 de plus faut refermer le gap

Autrement dit: J'approuve et je vote les sanctions parce que les USA nous l'imposent, mais je veux continuer à acheter du pétrole et du gaz russe....

Et Exxon Mobil Corp (XOM.N) qui détient une participation de 30 % dans Sakhaline-1....

Et Macron qui n'a toujours rein compris au film....

Même motif, même punition!

Le tableau de comparaison entre CIPS et CHIPS doit bien évidemment comparer les montants de transactions réglées en USD dans chaque système;

Et CHIPS ne règle certainement pas ou très peu de transactions en Rmb....qui passent par CIPS.

Et CIPS, c'est clair, n'a pas été bâti dans le but de régler les transactions en USD, même s'il peut le faire, mais de régler les transactions en Rmb (79,6 trillion de rmb en 2021, soit ¥318.4 milliards/jour et en moyenne 13400 transactions/jour; (source Xinhua-04/04/2022).

A l'inverse on pourrait dire que Swift et Chips sont des nains dans les transactions en Rmb...

Encore une fois pour un système créé il n'y a que 7 ans, qui assure et les fonctions de Swift et celles de clearing de CHIPS, et une monnaie qui ne valait rien il y a 30 ans, la progression est énorme et devrait accélérer dans les prochaines années avec notamment les règlements de transactions liées aux marchés financiers au fur et à mesure de leur future ouverture.

Merci pour le partage de sources qui appellent les remarques suivantes :

Concernant le document du CA :

1) Il est évident que l’auteure s’est basée sur les statistiques issues de Swift puisque ses chiffres sont à quelques pouillèmes près les mêmes.

2) Concernant les réserves de la PBoC citées : Elles représentent +3000mds de Us$, mais la part réelle en US$ dans ce montant est maintenant légèrement inférieure à 1000mds et devrait encore diminuer dans les prochaines années malgré une « rémunération » qui elle s’améliore nettement…grâce à l’inflation et la FED.

3) Je relève : « En créant une sorte de sas empêchant les recettes du commerce extérieur de rentrer directement dans l’économie réelle, la Banque centrale a pu garder le contrôle de son taux de change. »

L’auteure aurait pu se renseigner : ce sas (obligation d’un compte tampon à la PBoC, recevant des fonds provenant de l’étranger avant virement et utilisation via le compte en Usd du bénéficiaire final) n’existe plus depuis quelques 5 ou 6 ans de mémoire, mais je peux retrouver la date exacte de sa suppression.

5) Je note également : « ...les contrôles de capitaux pour rapatrier des actifs hors de Chine, même pour les entreprises étrangères, demeurent.".

Là aussi, les contrôles sont bien moins contraignants que ceux effectués par le système bancaire français !!! et pas de problèmes, on peut en parler dans le détail…

Concernant le système Swift :

1) J’avais vu sur le site de Swift, mais après avoir envoyé mon post, le chiffre des 11000 institutions connectées…dont acte !

2) Concernant son tracker de rmb : C’est un outil intéressant mais qui ne concerne que les transactions en Rmb effectuées sur Swift. (et c’est même précisé sur les tableaux de Swift : « Messages exchanged on SWIFT. Based on value » !!!). On trouve sur internet la signification des messages MT 103 et MT202...

Il est évident que les transactions en rmb passées par le CIPS ne sont pas incluses dans le trafic de Swift.

Tu noteras que l’économiste du CA n’a pas plus vérifié ce «détail» qui se chiffre quand même en dizaine de milliers de milliards d’équivalents Us$...Bravo !

Voilà comment, parfois de bonne foi, on peut être amené à propager des idées complètement fausses. Cela confirme qu'en Occident, par idéologie ou par paresse on ne voit pas ou refuse de voir la réalité en face.

Impressionnant!

"En 2021, le yuan ne représentait ainsi que 1,7% des transactions commerciales, contre 39% pour l'euro et 38,4% pour le dollar "

Source?

Mon chiffre de 12680 milliards est tiré de:

https://dbpedia.org/page/Cross-Border_Interbank_Payment_System

et de

https://www.asiafinancial.com/cips-chinas-onshore-yuan-clearing-and-settlement-system.

Il est vrai que ce montant ne concerne pas exclusivement les transactions internationales d'origine commerciale. Quand je me fais un virement de Chine en France pour payer mes impôts, il passe par le CIPS. On ne connait pas la répartition exacte entre les différents mouvements et c'est également le cas pour Swift.

Par ailleurs, tu oublies que l'Asean est devenue le premier marché de la Chine (et que nombre de transactions passent par le CIPS) loin devant l'Europe 2ém et en 3èm place les USA et que les échanges (BRI ou non) augmentent fortement chaque année.

Maintenant, les transactions dans le CiPS se font en Rmb ...pas en US$.

Enfin il n'est pas du tout dépendant de Swift. Il utilise la norme industrielle SWIFT pour la syntaxe des messages bancaires, et est également couplé à l'autorité d'enregistrement (RA) pour les normes ISO, ce qui permet aux 2 systèmes de communiquer si nécessaire, mais c'est tout. De même, les horaires de fonctionnement du CIPS ont été étendus à 5×24 heures + 4 heures, couvrant ainsi la quasi-totalité des marchés financiers dans tous les fuseaux horaires. Compte tenu des participants étrangers et de l'utilisation du RMB par leurs clients locaux, le CIPS (phase 2) prend en charge les règlements intra journaliers en RMB en appliquant le RGTS (Real time gross settlement) comme Swift.

SWIFT est utilisé par plus de 8000 institutions financières situées dans plus de 200 pays.

CIPS 1341participants dans 106 pays.

Au final il n'existe que ces 2 systèmes de clearing au monde que tous les intermédiaires financiers utiliseront à terme et autant la croissance de Swift va plafonner, autant le potentiel de croissance du CIPS reste très important...

"..la yuanisation des flux commerciaux mondiaux est encore très loin d'être en passe de devenir une réalité..."

1) Certes, mais pour une monnaie qui, il y a 30 ans, valait à peine plus que l'actuel dollar du zimbabwe (ZWD) le changement est considérable. De plus le Yuan, est stable ce qui renforce son attractivité car il reste une monnaie sur laquelle les marchés et surtout les financiers US n'ont pas ou très peu prise. Ils ne peuvent donc pas le manipuler à leur guise comme l'euro, le sterling ou le rouble.

2) Une partie de plus en plus grande des échanges se fait en yuan ¥, via le CIPS*, complètement hors zone US$ et donc n'utilisant pas les systèmes de traitement des opérations bancaires internationales comme SWIFT....

*Le "Cross-Border Inter-Bank Payments System" est un système de paiement interbancaire transfrontalier, créé en 2015, qui offre des services de compensation et de règlement à ses participants pour les paiements et les échanges transfrontaliers en Yuan.

Une grosse partie de l'énergie achetée par la Chine est maintenant payée en Yuan...

En 2021, le système chinois aurait déjà traité près de 80.000 milliards de yuans, l’équivalent de 12.680 milliards de dollars faisant participer près de 1.280 institutions financières dans le réseau dans plus de 100 pays.

A un niveau plus modeste, je facture, comme beaucoup d'autres entreprises, certains de mes clients européens en Yuan....

Message complété le 06/10/2022 11:15:43 par son auteur.

Le CIPS peut compter sur la participation de 30 banques au Japon, de 23 banques en Russie et de 31 banques dans des pays africains qui perçoivent des fonds en yuan. Mais il y a également des banques occidentales telles que HSBC, Citigroup etc...et même BNP Paribas....
Le système de paiement chinois a donc l’avantage de banaliser le yuan dans le monde et d’assoir la place de la Chine en leader monétaire. Grâce à ce mécanisme, la Chine réduit son usage de devises étrangères et réduit par la même occasion son risque de change sur ses réserves.
Les sanctions européennes contre la Russie et notamment la décision d’interdire l’accès des banques russes à SWIFT devrait accélérer l’expansion du CIPS chinois et lui offrir de nouvelles opportunités auprès de nombreux pays....

Message complété le 06/10/2022 11:27:29 par son auteur.

Le dernier rapport publié par la Conférence des Nations-Unies sur le commerce et le développement (Cnuced) révèle que le commerce mondial a augmenté de 25% en rythme annuel en 2021 « pour atteindre un record de 28 500 milliards de dollars,
Avec 12680mds de US$ échangés via le CIPS en Yuans soit 44.5% du total des échanges mondiaux, difficile de dire que la "yuanisation des flux commerciaux mondiaux est encore très loin d'être en passe de devenir une réalité"...

Va falloir compter avec le "pétroYuan" maintenant...

MBS n'est peut-être pas très fréquentable, il n'empêche il faut compter avec lui....

Biden va passer dans l'Histoire pour un spécialiste en bides monumentaux! Il rate tout ce qu'il tente...

Ils veulent nous punir de rouler en voiture électrique.

Prenons l'exemple de CHRISTIAN DIOR qui possède 6 ou 8 groupes électrogènes ...

Peut-il arrêter sa production 3 mois avant Noël ?

Rassures-toi Max,

Les gens chez Dior, eux, sont prévoyants. La production pour Noel est déjà prête ou à 98% prête à être livrée. Maintenant je suis sûr qu'ils produisent déjà pour ...2023!

Et puis si vraiment il n'y avait plus d'électricité, ils peuvent toujours le faire faire en Chine (ici pas de grèves, de l'électricité sans problèmes etc....); En tous cas, tout projet dans ce sens sera très bien accueilli ici!

La vérité tu me fais de la peine OPO.

Tu ne donnes pas sa chance au produit.

Le pire c'est que tu ne regardes pas les prévisions météo.

Je te donne une dernière chance, après... MESQUINE je ne peux pu rien faire pour toi !

Vas voir ta boite mail dans 5 minutes !

On a 2 possibilités.

Les usines mettent en route leurs groupes électrogènes dans toute l'Europe et le cours du pétrole va prendre 40 dollars pendant l'hiver.

Ou les usines arrêtent leurs productions pendant 6 mois pour faire des économies.

Prenons l'exemple de CHRISTIAN DIOR qui possède 6 ou 8 groupes électrogènes ...

Peut-il arrêter sa production 3 mois avant Noël ?

Le nombre de millionnaires en Chine va doubler d'ici 2026-Credit Suisse

Reuters le 20/09/2022 à 18:02

HONG KONG, 20 septembre (Reuters) - Le nombre de millionnaires en Chine devrait doubler d'ici 2026 selon un rapport de Credit Suisse, et ce malgré le fort ralentissement de l'économie et la campagne de Pékin visant à réduire les inégalités.

La richesse totale des ménages chinois a atteint 85.100 milliards de dollars en 2021, soit une hausse de 15,1% ou 11.200 milliards de dollars par rapport à 2020.

En 2021, la Chine comptait 6,2 millions de millionnaires, c'est-à-dire plus d'un million de plus qu'en 2020. Ce chiffre devrait doubler pour atteindre 12,2 millions dans cinq ans, selon la banque helvète.

"Il est probablement trop tôt pour évaluer pleinement l'impact de l'inflation, de la crise ukrainienne, de la crise de la chaîne d'approvisionnement, mais nous verrons probablement quelques inversions des gains de richesse mondiale" en 2022, a déclaré Axel Lehmann, président du conseil d'administration de Credit Suisse.

Toutefois, la banque reste optimiste quant aux perspectives de croissance à cinq ans, la richesse mondiale des ménages devant augmenter de 169.000 milliards de dollars d'ici 2026.