Surtaxe des riches, défiscalisation des heures sup, PME… Les mesures c

bonjour

merci pour ces informations

Répondre

Nous savons maintenant que certains politiciens sont contre les Français et défendent les intérêts étrangers.

Il y a quelques députés qu'il faudrait renvoyer dans leurs pays

Répondre

L'inévitable maladie française qui se répète année après année : à la réponse de problèmes structurels, nos élus ne savent répondre que par le matraquage fiscal des agents économiques. Mention spéciale pour la défiscalisation totales des heures supp, faudra pas s'étonner quand le taux de chômage remontera

Répondre

Je pense que vu les annonces, les partis poly-tiques devraient perdre quelques sponsors financiers de poids… pour les prochaines élections.

A un moment, faut pas pousser : on peut donner en permanence des coups de bâtons à celui qui vous permet de picorer dans sa main et dans son assiette…

On se moquait de certains régimes poly-tiques dans le monde, le notre commence à être gratiné et visiblement, on a oublié le fromage à tous étages pour que ça dort bien…

Répondre

Attaqués de toute part, tant dans leur image personnelle, que dans leur efficience économiques, les grands groupes tels LVMH ou TOTAL finiront par partir.... On connait parfaitement le caractère permanent des suppléments d'impositions à l'instar de la plus emblématique de toutes : la CSG.

Le non dit dans tout ce discours est qu'il faut bien trouver encore de quoi payer pour l'Ukraine....

Il faut aussi rajouter le PFU qui doit passer à 33% ( l'amendement a té voté le14/10), une augmentation de l'IR de 12.8% à 15,8% , soit une augmentation de 23,43% !!! (15,8/12,8). Et ce n'est pas tout le même amendement prévoit une modification texte fiscal avec la modification "janvier 2025".

Autrement dit, mesure rétroactive au 1er janvier 2025 , histoire de bien piéger ceux auraient eu l'idée de vouloir purger leur plus values latentes avant le 1er janvier 2026.

Répondre

Surtaxer les riches, aider les PME ou alléger les impôts des familles ? L’Assemblée a voté un cocktail explosif de mesures fiscales pour 2026. Voici ce qui a (vraiment) été décidé.

Le budget 2026 n’est pas encore adopté, mais son volet fiscal dessine déjà les contours d’une bataille politique féroce. Après plus d’une semaine de débats à l’Assemblée nationale, les députés ont voté une série de mesures sans parvenir à dégager une majorité claire. D’un côté, la droite a imposé plusieurs amendements symboliques. De l’autre, le gouvernement peine à garder la main.

Ces dispositions ont été examinées dans le cadre du projet de loi de finances 2026. Si ce volet recettes était validé, les mesures devront encore franchir plusieurs étapes parlementaires avant d’entrer en vigueur. En attendant, voici ce qui a été voté, modifié... ou rejeté.

Surtaxe des riches, IFI élargi, taxe holdings… Les mesures qui visent le haut du panier

Les députés ont prolongé la contribution sur les hauts revenus (CDHR), qui impose un taux minimum de 20 % pour les revenus dépassant 250.000 euros pour une personne seule et 500.000 euros pour un couple. Ce dispositif rapporterait 1,5 milliard d’euros en 2026.

Autre mesure sensible : la transformation de l’Impôt sur la fortune immobilière (IFI) en impôt sur la fortune improductive. Il concernera non seulement l’immobilier, mais aussi les actifs jugés improductifs : or, bijoux, voitures de luxe, yachts, œuvres d’art, objets de collection, voire actifs numériques.

Lire aussi : Réforme des retraites suspendue : retraités, assurés, entreprises… qui va payer l'addition ?

La fameuse taxe sur les holdings, outil d’optimisation souvent utilisé par les ultrariches, a bien été adoptée, mais dans une version largement allégée. "seuls actifs qui ne peuvent manifestement pas être affectés à une activité économique réelle, mais sont détenus au sein de la holding dans un seul but fiscal", justifie le député Philippe Juvin.

En revanche, la très médiatisée taxe Zucman, défendue par la gauche, a été rejetée. Elle proposait d’imposer à 2 % les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, espérant générer 15 à 20 milliards d’euros.

Heures sup, pensions, PME : des mesures concrètes pour les contribuables et les entreprises

L'Assemblée a validé la défiscalisation totale des heures supplémentaires, sur proposition de Laurent Wauquiez. Le plafond de 7.500 euros est supprimé, ce qui coûterait environ un milliard d’euros à l’État. La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a critiqué la mesure, rappelant que le plafond actuel était déjà "très élevé".

Pour les familles concernées par les pensions alimentaires, la tendance s’inverse : les bénéficiaires ne seront plus imposés sur les sommes perçues, tandis que les verseurs verront leur avantage fiscal limité à 4.000 euros par enfant (plafonné à 12.000 € par an). Gain estimé : 450 millions d’euros.

Les résidents en Ehpad et leurs proches bénéficieront désormais d’un crédit d’impôt, en lieu et place de la réduction actuelle de 25 %. Cette mesure, portée par LFI, permettra aux foyers non imposables de toucher jusqu’à 2.500 euros d’aide.

Les députés ont voté une surtaxe renforcée pour les grands groupes : jusqu’à 35,3 % d’imposition sur les bénéfices pour les entreprises réalisant plus de 3 milliards d’euros de chiffre d’affaires. En parallèle, un allègement est prévu pour les entreprises intermédiaires.

Les petites entreprises aussi ont été ciblées avec une mesure phare des socialistes : l’extension du taux réduit d’impôt sur les sociétés (15 %) jusqu’à 100.000 euros de bénéfices.

Ainsi, il est de 39,5 % pour les PME contre 18,6 % pour les grandes entreprises, argumentent les députés PS. Les entreprises ayant un chiffre d’affaires de moins de 7,6 millions d’euros payent un taux d’impôt sur les sociétés à 15 % dans la limite de 42.500 euros de bénéfice imposable. La proposition vise à "réduire l’impôt sur les sociétés des PME pour que le taux effectif devienne inférieur à celui supporté par les grands groupes. La proposition vise à élargir l’assiette donnant droit à un taux à 15% de 42 500 euros à 100 000 euros".

Enfin, dans le cadre de la lutte contre l’évasion fiscale, plusieurs mesures symboliques ont été adoptées : la taxe sur les rachats d’actions passe de 8 % à 33 %, une taxe sur les superdividendes a été votée (mais jugée inapplicable), la taxe GAFAM est doublée à 6 %, et un impôt minimal de 25 % sur le chiffre d’affaires des multinationales a été proposé.

Répondre