cette boite est un,e honte

Et dire que j'ai fait 439€ de PV en 2 jours sur cette chiotte !

05.06.19 Vente 150 à 57.90
03.06.19 Achat 150 à 54.60

👍🏻👍🏻👍🏻Ribo,

Et depuis elle a encore perdue 25%!!!

Message complété le 29/10/2021 13:54:44 par son auteur.

Elle est sur sa valeur de décembre 2018, 3 ans en arrière....

(Data de mercredi 27/10/21)

Amha même le per a 22 est excessif....

Personnellement je le situe vers 10.....avec l’actualisation

Possible, la terminologie de ZB dit que le PER est BNA/cours de l'action.

Je ne saurais dire que dit vrai, mais ce serait bizarre qu'une telle erreur figure sur un site aussi connu.

le reste étant ... Un PER de 22 ,si tant il est exact, reste élevé, surtout après une chute.

PER = capitalisation boursière / résultat net.

ZB n’a pas mis à jour la capitalisation qui vient de chuter de manière excessive, amha

Message complété le 29/10/2021 13:32:41 par son auteur.

-70% en 3 mois, alors le Per de ZB m’amuse énormément !!!

Ha effectivement nous n’avons pas la même source...

"WorldLine a un per de 22..."

Ce n'est pas ce que je lis sur un autre site ( ZB ) qui est en général très fiable.

Message complété le 29/10/2021 13:31:06 par son auteur.

Mon analyse ""creuse"" pointe surtout le fait que les valeurs de croissance ( typiquement technologiques ) sont systématiquement surestimées, et les valeurs classiques ( pétrole, maisons de repos, telephonie etc ) sont systèmatiquement sous estimée.

Mais à un moment donné, les gens ne vont pas acheté 3 iphones, 4 licence Microsoft, acheter 36 licence des nouveaux jeux videos qui sortent.

La croissance à une limite. Donc les valeurs de croissance aussi.


Hors quand je regarde les cours boursiers, j'ai l'impression que c'est plutôt "oh ça monte donc ça va continuer de monter" qui est le mantra des actionnaires.

Nous verrons.

Une analyse si creuse avec si peu d'intérêt...

Généraliser de la sorte est une idiotie.

Pour rappel beaucoup de sociétés cotées en compartiment C et sur EuronextGrowth sont des sociétés technologiques. Et beaucoup d'entre elles sont sur des marchés d'avenir très porteurs. Pourtant, je pense notamment aux boite de la santé : les contraintes réglementaires et cliniques (Etudes cliniques, AMM...) font qu'elles ne peuvent faire de chiffre pendant une dizaine d'années. Pourtant elle ne valent pas rien, cela ne veut pas dire que leur valeur ne va pas augmenter. Plus ils avancent en terme de R&D et de barrières réglementaires : plus la valorisation augmente.

Message complété le 29/10/2021 13:27:55 par son auteur.

CF MESSAGE DE @MICHEL1993

Normal, le cours a tellement chuté !

WorldLine a un per de 22...

La vrai honte, c'est qu'il y ait encore en 2021 des actionnaires qui investissent dans des boites avec des PER entre 40 et 90 ( moyenne 40,8 sur 10 ans ), qui ont des BNA à peine aussi élevé que ceux de BPOST, mais qui pensent, croient, qu'une boite peut avoir indéfiniment une croissance du CA de 30% par an pour compenser le "surprix" du PER .... + endettement + pas de dividende etc ...

Ben non ça marche pas comme ça.

Pour rappel un PER de 40 ça veut dire qu'il faudrait 40 ans à une entreprise pour rassembler le pognon pour pouvoir le rendre aux actionnaires en le mettant de coté systèmatiquement ( en sachant qu'il faut investir à coté etc ) ...

Warren Buffet, l'investisseur intelligent... c'est pas les avertissements qui manquent pourtant.

Bientôt ça va arriver à d'autres qui investissent dans les GAFAMS +Tesla etc à mon humble avis ce sera horizon 10-15 ans

Excessif comme verdict, non ?

no comment