Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
L'oat 10 ans remonte. Ce n'est pas un bon signe pour l'immobilier.
1 % de hausse des taux d'intérêt c'est environ 20 000 € de plus pour 200 000 € emprunté sur 20 ans.
Répondre
|
pour une fois je suis d'accord avec vous, l'immobilier est trop cher en France, cela impacte négativement notre compétitivité (salaires élevés pour compenser la bulle immo).
Il faut diviser les prix immo par 2 ou 3.
Par contre pas d'accord pour acheter un appartement. Il faut raser tous les appartements et construire des maisons à la place.
Répondre
|
Il n'y a pas de secret...Le problème c'est le pouvoir d'achat.
Comment acheter un appartement neuf avec moins de 1700 €/mois ?
Au moins 10 millions de Français gagnent environ 1700 €/ mois.
La solution c'est de baisser le prix des appartements ! Ou d'augmenter de la durée des crédits immobiliers à 30 ans ou 35 ans ?
Répondre
|
Ce que je vois sur ton graphe...
C'est pas un faux signal de sortie.
Tu as un "W" entre Octobre et décembre qui gère une montée et un échec sur la résistance.
Répondre
|
Pas suivi le truc, je viens d'aller voir..
Oui, la figure est identifiée, manifestement
Le plus étonnant est ce faux signal de sortie de triangle ascendant (= volume insuffisant), avec maintenant un probable retour vers l'oblique
Alors si derrière il y a des considérations politiques et électorales, où va-t-on, je te le demande !!
Répondre
|
Comme je l'ai dit sur la file d'Antoine, on devrait aller tester l'angle fermé de ta figure et ça nous donne une sortie possible vers les semestriels 2020.
ça parait logique et post élections municipales, on sera de nouveaux dans une perspectives de projets durant un nouveau mandat...
Répondre
|
Répondre
|
Forum de discussion Kaufman Et Broad
202509040706 732977