Le pp est bien naïf,il a cru que laccord entre Graf et Europlasma étai
Cours temps réel: 0,0031 -11,43%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
c,est quoi qui est encourageant? , le résultat net encore plus mauvais qu'en 2016 , ou le chiffre d'affaires qui monte après reprise de 100% de cho morcenx et la réception définitive de juin 2017. pour une usine qui ne marche pas ?
On a quelque chose en page 6 sur le fonctionnement de cho morcenx après 9 mois sans info , l'usine produirait 4MW depuis debut avril, fabuleux !
On a quelque chose en page 6 sur le fonctionnement de cho morcenx après 9 mois sans info , l'usine produirait 4MW depuis debut avril, fabuleux !
|
Répondre
|
ALEZE
17/04/2018 20:51:24
0
0
assez encourageant c est pas mal du tout .....
|
Répondre
|
Les petits porteurs s'en tiennent à bon escient à la bénédiction de la Banque européenne d'investissement qui est mieux informée des dossiers que le meilleur d'entre nous.
|
Répondre
|
Le pp est bien naïf,il a cru que l’accord entre Graf et Europlasma était favorable
Le pp est bien naïf,il a cru que l’accord entre Graf et Europlasma était favorable et Europlasma a même osé annoncer une valorisation de +101ME pour CHO power !
alors qu’il formalise simplement que CHO Morcenx est estimé avoir une valeur négative par les 2 parties et qu’en conséquence Cho power maintenant propriétaire de 100% de Cho Morcenx a maintenant aussi une valeur négative .
On a ainsi présenté au pp , l'accord avec Graf de la façon suivante :
Graf a abandonne 20.2 ME de prêt sur CHO Morcenx et abandonne 65% de la propriété de la société CHO Morcenx.
L'abandon du prêt permet a CHO Morcenx d'éviter la faillite, l'abandon de la propriété de CHO Morcenx permet a CHO power de prendre le contrôle de son client , la société CHO Morcenx , et celle ci a pu attribuer a CHO power la réception définitive de l'usine qu'elle attendait depuis 3 ans .
Ainsi les Ademe et BEI ont pu croire que CHO morcenx marchait bien et ont finance CHO Thouars.
En contrepartie de cela, qui sauvait CHO power, constructeur et exploitant de l'usine Morcenx et futur concepteur constructeur exploitant de celle de Thouars .
Europlasma a accorde a Graf 20% de sa filiale CHO power.
Le gros de la valeur de CHO power devant provenir de l'exploitation et des bénéfices a venir de CHO Morcenx , bien plus que des projets futurs , lointains et non boucles et Graf a récupère 20% de CHO power propriétaire de 100% de CHO Morcenx donc
20% de CHO Morcenx.
Drôle d'accord ou :
d'un cote Graf qui a non seulement abandonne son prêt mais aussi abandonne 45 % de sa propriété dans CHO Morcenx est doublement perdant "
de l'autre cote Europlasma obtient 45% de CHO Morcenx , la réception définitive inespérée de l'usine maintenant que Graf n'est plus la pour s'y opposer , et garde 80% de Cho power qui sans l'accord n'aurait plus rien valu avec la faillite de Cho Morcenx et l'absence de reception définitive de l'usine et est doublement gagnant .
en fait les perpectives de CHO Morcenx, qui ne fait pas la puissance prévue et ne fonctionne que quelque semaines par an, sont telles que pour éviter d'avoir a payer les pertes a venir, au prorata de sa part de propriété de CHO Morcenx , Graf a accepte de réduire de 20.2 ME son prêt sur CHO Morcenx a condition que CHO power reprenne sa part dans CHO Morcenx .
Mais Europlasma en a profite pour lui fourguer 20% de CHO power .
Et le comble c'est que Europlasma , assimilant probablement les 20 ME de prêt abandonne a un décaissement de 20 ME de cash , a prétendu que CHO power valait 101ME en ajoutant qu'un cabinet d'expert comptable de Casteljaloux aurait estime 101 ME la valeur de CHO power !alors que la valeur d'actif de CHO power dans les comptes de Europlasma a fin juin 2017 est de moins de 4.636 ME.
Graf aurait surement préfère abandonner tout le prêt a Cho morcenx et ne pas avoir les 20% de CHO power mais l'abandon de la moitié suffisait pour sauver au moins provisoirement CHO Morcenx et le prêt de 20ME qui reste sur Cho Morcenx , n' est pas bien gênant pour le nouveau propriétaire, CHO power, en effet le prêt ne sera rembourse que si CHo Morcenx fait du bénéfice , après avoir paye le cout de l'exploitation de l'usine a CHO power
Le pp est bien naïf,il a cru que l’accord entre Graf et Europlasma était favorable et Europlasma a même osé annoncer une valorisation de +101ME pour CHO power !
alors qu’il formalise simplement que CHO Morcenx est estimé avoir une valeur négative par les 2 parties et qu’en conséquence Cho power maintenant propriétaire de 100% de Cho Morcenx a maintenant aussi une valeur négative .
On a ainsi présenté au pp , l'accord avec Graf de la façon suivante :
Graf a abandonne 20.2 ME de prêt sur CHO Morcenx et abandonne 65% de la propriété de la société CHO Morcenx.
L'abandon du prêt permet a CHO Morcenx d'éviter la faillite, l'abandon de la propriété de CHO Morcenx permet a CHO power de prendre le contrôle de son client , la société CHO Morcenx , et celle ci a pu attribuer a CHO power la réception définitive de l'usine qu'elle attendait depuis 3 ans .
Ainsi les Ademe et BEI ont pu croire que CHO morcenx marchait bien et ont finance CHO Thouars.
En contrepartie de cela, qui sauvait CHO power, constructeur et exploitant de l'usine Morcenx et futur concepteur constructeur exploitant de celle de Thouars .
Europlasma a accorde a Graf 20% de sa filiale CHO power.
Le gros de la valeur de CHO power devant provenir de l'exploitation et des bénéfices a venir de CHO Morcenx , bien plus que des projets futurs , lointains et non boucles et Graf a récupère 20% de CHO power propriétaire de 100% de CHO Morcenx donc
20% de CHO Morcenx.
Drôle d'accord ou :
d'un cote Graf qui a non seulement abandonne son prêt mais aussi abandonne 45 % de sa propriété dans CHO Morcenx est doublement perdant "
de l'autre cote Europlasma obtient 45% de CHO Morcenx , la réception définitive inespérée de l'usine maintenant que Graf n'est plus la pour s'y opposer , et garde 80% de Cho power qui sans l'accord n'aurait plus rien valu avec la faillite de Cho Morcenx et l'absence de reception définitive de l'usine et est doublement gagnant .
en fait les perpectives de CHO Morcenx, qui ne fait pas la puissance prévue et ne fonctionne que quelque semaines par an, sont telles que pour éviter d'avoir a payer les pertes a venir, au prorata de sa part de propriété de CHO Morcenx , Graf a accepte de réduire de 20.2 ME son prêt sur CHO Morcenx a condition que CHO power reprenne sa part dans CHO Morcenx .
Mais Europlasma en a profite pour lui fourguer 20% de CHO power .
Et le comble c'est que Europlasma , assimilant probablement les 20 ME de prêt abandonne a un décaissement de 20 ME de cash , a prétendu que CHO power valait 101ME en ajoutant qu'un cabinet d'expert comptable de Casteljaloux aurait estime 101 ME la valeur de CHO power !alors que la valeur d'actif de CHO power dans les comptes de Europlasma a fin juin 2017 est de moins de 4.636 ME.
Graf aurait surement préfère abandonner tout le prêt a Cho morcenx et ne pas avoir les 20% de CHO power mais l'abandon de la moitié suffisait pour sauver au moins provisoirement CHO Morcenx et le prêt de 20ME qui reste sur Cho Morcenx , n' est pas bien gênant pour le nouveau propriétaire, CHO power, en effet le prêt ne sera rembourse que si CHo Morcenx fait du bénéfice , après avoir paye le cout de l'exploitation de l'usine a CHO power
|
Répondre
|
Forum de discussion Europlasma
201804181708 628393
